[일반] 근데 E-2가 진짜 지상에선 못써먹을 정도인가?

[우희힝(minnuge0730)]

외국문헌 뒤져봐도 그런건 안나와있는데
나무위키에만 E-2 지상에서 쓰면 좆된다고 적혀있는거같네

[익명(lafg9l22442x)]

항모 없는 나라들도 잘만 굴리는데 뭐가 문제

[ㅅㅅ(203.255)]

E-2의 기체베이스가 문제라는 말이 아니라 E-2의 레이더가 지상감시용으론 적합하지 않다는 말 아님? E-2의 레이다는 첨부터 해상용으로 설게되어있어 육지 지형에서의 난반사 클러팅에는 취약한건 사실임.

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

쓸수 있는데 굳이? E-2가 쓰는 주파수 대역이 저주파야 - 그러니 높은 고도에서 오는 스텔스 타겟을 잡거나 훨씬 더 먼거리를 탐지하게 하는 반면에 타이트한 포메이션으로 비행하는 전투기 편대를 잘 분석 못하는 점이있고, 지상에서 레이더파가 반사되는 클러터에 취약하다 보니 저고도 비행물체 탐지능력이 떨어져. E-2C는 합동교전 능력이 있어서 이지스함과 연계해서 공격이 가능하니 해군 쪽에서 쓰는게 맞아. 지상을 탐지영역에 포함하려면 L밴드 쓰는 E-373이 더 나은거고. E-2가 아마 D 대역인가 쓸 걸??

[우희힝(minnuge0730)]

확실히 '쓸 수는 있는데 굳이?'느낌이네 하기야 일본 이집트 대만같은데선 항모 안굴리는데 쓰니까...

[어린이회원(hanyh22232)]

대만같은경우는 섬특성상 출격거리가 짧게 칠 수 있어서 도입한게 아닌가 싶긴한데 - dc App

[익명(sunshine9801)]

이스라엘이 지상에서 실전 투입 해봤는데 별 재미 못봤잖아

[ㅇㅇ 1(106.247)]

주로 쓰는 레이더 파장 대역부터가 해상도가 낮고, 조기경보 수준이 아니라 통제까지 하기에는 항공통제장교 탑승인원수도 모자라고 (+D형 업그레이드 전에는 생리현상 해결수단도 기저귀식 용변백 only), 소프트웨어도 지상배치형이나 E-3 시스템처럼 범용으로 설계된 게 아니라서 룩다운 시 지면반사 클러터 필터도 작동이 안 되고...