[일반] ai 보면 그림쟁이 쪽에 신규진입은 이제 아예 없을거 같음

[익명(dare6054)]

지금처럼 트타쿠들 니즈 맞춰서 그려주면서 장당 몇십만원씩 챙겨가는건 커미션?ㅋㅋㅋ 있을 수 없다 이 말이야

그래서 트위터에 ai짤 올리면 개지랄발광 중이지만.. 그래봐야 소용있겠노?ㅋㅋ

[익명(39.124)]

아직은 조금 미묘해

[익명(dare6054)]

특유의 그림체 보유한 기성세대는 아직 먹고 살지만 그 미만인 양산형 그림쟁이는 이미 전멸임

[URAnIuM(cym852456)]

아니지, 그림그릴 줄 알아야 ai를 더 찰떡같이 써먹지. - dc App

[익명(respond6693)]

AI는 인간이 아이디어만 내면 세부적인건 알아서 해주는 방향으로 발전중인거 아님?

[익명(respond6693)]

진입장벽을 낮추는 쪽으로 기술이 없어도 누구나 할 수 있게

[익명(dare6054)]

남이 그린 그림 몇십장 가져다가 딸깍 하면 이제 내 그림 됩니노

[URAnIuM(cym852456)]

그 아이디어 낼려면 그림그릴 줄 알아야 제대로 알고 내지. 머신러닝 권위자 앤드류 응도 미술용어를 제대로 알고 제대로 지시해야 잘 나온다고 말함 - dc App

[익명(dare6054)]

구도나 연출쪽 실력은 필요하겠지 ㅇㅇ

[URAnIuM(cym852456)]

요즘도 현대미술, 특히 규모 큰 설치미술하는 작가들은 아이디어만 내고 아래에 외주주는데 그렇다고 세부적으로 아무지시도 안 하는거 아님 - dc App

[그복이(hjwlive)]

니가 뭘하고 먹고사는지는 모르겠지만 너도 언젠가 딸깍정도 수준에 대체됐을때 의연할거라곤 생각되지 않는 인성인듯

[CAT:(prius834)]

어차피 모두 대체당할 인생 길게 가냐 짧게 가냐의 차이지 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 3(211.177)]

너도 판사 변호사 ai로 대체하자 하면 좋다고 할거면서 뭘 그럼?

[웰치스빈(wellbinna)]

이런거 주장하는 애들은 꼭 그림쟁이들을 조롱하던데 그다지 좋은 태도로 안 보임.

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

어떤 스타일의 그림 아무거나 하나 뽑아내는 건 AI로 할 수 있지만 딱 거기까지임. 스토리나 연출 의도에 맞는 특정 시점, 특정 구도, 특정 대상의 강조나 왜곡 같은 건 불가능함.

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

물론 그런 고민없이 막 찍어내는 량산형 웹툰들은 AI에게 전멸당하겠지만.

[ㅇㅇ 3(211.177)]

오히려 AI잘 쓰는게 자기 경쟁력이 될 수 있는데 AI 짤만봐도 범죄보듯 하는게 공장 방직기에 열폭하는 물레 돌리는 인도인같음ㅋㅋㅋ

[익명(norm0058)]

ai있다고 모르는사람이 전문가 되는게 아니라 전문가가 ai로 10명분 일 할수있게되는거임

[익명(aases)]

전문가가 훨씬 더 잘 쓰기 때문에 공부의 방향성이 달라지는거지 날라가는게 아님

[익명(aases)]

물론 공부 두번 해야되는 전환기에 끼인 애들은 좆같다 소리 하겟지만