맨날 'X가 선하다' 라는 논리를 구성하려 하니 구차해지고 사족이 많아지는거지 전부 개씹새끼다 하나만 인정하면 깔끔하게 정리되잖아

'민간인한테 테러하고 보호시설 방패로 쓰는 하마스는 개새끼다' + '민간인한테 총질하고 보호시설에 폭탄 던지는 이스라엘은 개새끼다' 서로 상충하는 논리도 아닌데 뭐하러 그렇게 한쪽 쉴드를 못쳐서 안달인거임