[일반] 휴머노이드 로봇들이 군인을 대체 한다는 건 다 허구인가?

[군갤러1(14.5)]

내 생각엔 지금 처럼 무인기나 드론 말고는 너무 비효율적인것 같다

로봇은 인간 처럼 촉감을 느낄수 있는것도 아니고

인간은 며칠 굶어도 작전이 가능하지만

로봇은 하루에 배터리도 몇번씩 갈아야할텐데..

ai는 데이터 기반으로만 판단하잖아

가끔 보면 휴머노이드가 군인력을 대체한다는데..

그건 너무 호들갑 떠는 것 같음

난 로봇공학이 거의 정점을 찍었다고 생각함

[익명(dsk695861)]

로봇 쪽에서 일함? 난 아무리 생각해도 로봇공학이 정점을 찍었다는 말에 동의하기 어려운데.

[군갤러1(14.5)]

그건 아니지만 인간처럼 자연스럽게 움직이지도 못하고 정교한 손놀림도 어렵고 이 문제들은 예전부터 해결 하려 했는데 전혀 돌파구가 안 보이잖아

[익명(dsk695861)]

휴머노이드가 당장 보병을 대체하지는 못하겠지만, 지금 미국이나 중국에서 나오는 휴머노이드들을 보면 그런 생각은 안 들던데... 휴머노이드도 엄청난 속도로 발전하고 있음. 가격도 내려가고 있고.

[군갤러1(14.5)]

그것도 맞는 말이지만 확실히 시간이 많이 지나도 "완벽한 대체" 보단 옆에서 돕는 보조역할을 하지 않을까 싶다

[ㅇㅇㅇㅇ(eltldmlzhem)]

근데 꼭 휴머노이드를 고집할 필요가 있나? 문명이 있는 도시나 실생활 영역에선 휴머노이드가 필요하지만 문명이없는 전쟁터애선 굳이 휴머노이드를 고집할 필요가 없음. 요즘은 흔해빠진 로봇개에다가 폭탄달고 자폭용으로 건물안으로 진입시키거나 소형 rc기총을 로봇개에다가 달아서 진입시켜도 효과만점일것같은데

[군갤러1(14.5)]

로봇개에 폭탄달고 자폭용으로 사용하는 건 진짜 좋을 것 같기는 한데. 기총을 다는 건 건물내부에 아군이나 인질이 있다면 피아식별 문제 클 것 같음

[익명(mrpoliti11)]

절대 대체 못 한다고 생각함. 인간은 싸고, 로봇은 비쌈.

[익명(dsk695861)]

전장에서 보병이 사라지는 일은 없을 것이라고 보지만, 로봇이 인간보다 더 값싼 시대가 그리 머지 않았다고 생각함.

[군갤러1(14.5)]

동감한다

[무슨현상(notion1667)]

파일럿은 대체 가능해도 군인을 대체하는건 좀 힘들거 같음. 뭔가 소재공학 분야에서 다음 단계로 나아갈 수 있는 혁명이 있는게 아닌이상

[C++(death13)]

배터리 효율이 개판이라 뭔짓을 해도 불가능

[익명(dsk695861)]

적어도 SCV 역할은 할 수 있겠지

[익명(fddd5000)]

적어도 21세기까지는 사람이 더 저렴할듯 - dc App

[오줌기타(hold9450)]

니가뭔데요

[다중우주(select2209)]

아직 정점도 아니고 배터리기술, 출력, 소재공학 갈길은 멀음 다 해냈다고한다면 당연히 로봇을 더 사용하겠지 인간병사보다 몇배는 더 강력하다하면 - dc App