[일반] 소련이 서방보다 전차 질에서 앞섰던 적이 있음?

[익명(could2151)]

스팩딸만 치면

전쟁 직후 t-54, 55는 엄청 훌륭한 전차였고

서방 전차들은 대전차고폭탄이나 쓸 때 날탄도 소련이 먼저였고

t-64도 레오파드1이랑 타임라인이 거의 비슷한 수준으로 알기는 하는데

그런 스팩딸 말고 현실적으로 봤을 때 실제 배치된 전차들의 질적인 측면에서 냉전 시작 이후부터 지금까지 

소련이 서방 진영을 단 한 번이라도 앞섰던 시기가 있음?

- dc official App

[ㅅㅅ(203.255)]

실전에서 대부분 소련제 전차들이 서방제 전차들에게 털렸지만 이란-이라크전의 아바단 공방전에선 이란의 치프텐이 이라크의 T-62에 일방적으로 털린적은 있음..이란군은 차라리 t-55가 더 잘 싸웠다고 할 정도라..이란 전차병의 숙련도 문제로만 보기도 뭣함.

[익명(flight3794)]

그건 치프틴 엔진이

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

떼육사가 단차 성능은 동시기 서방전차 압도할걸. 내구성 고장률같은거 빼면

[익명(eoa2251)]

is 3 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(eoa2251)]

애초에 설계철학이 질 보단 양일걸 - dc App

[익명(yeahfeelsogood1)]

64가 1선이던 시절

[익명(yeahfeelsogood1)]

소프트스팩 조차 앞섬

[익명(could2151)]

그정도임? 괜히 나토가 핵지연전 이야기한게 아니구만 - dc App

[익명(yeahfeelsogood1)]

소프트스팩에 전차병 숙련도까지 넣으면 아니긴 한데 전차 자체의 이런저런 부수요소는 앞섰음

[익명(consist3965)]

사통장치가 목측식이라 그건 절대 아닐텐데. T-64가 사통장치를 m60a1를 넘은 시점이 64B가 나올 때임

[익명(211.243)]

ㄴ T-64는 초기형부터 영상합치식 거리측정기는 물론 조준경 자체에도 수직안정화도 적용한 TPD-43B 포수조준경 적용했는데 뭔 목측식 타령임