핵벙커버스터 같은 효과적인 무기를 왜 쓰면 안되지?
[일반] 대량살상목적이 아닌 핵무기는 걍 쓰면 안되나
익명(respond6693)
2025-04-03 11:03
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
100m 표적이 어깨랑 머리만 있는데 머리 맞추기 쉽지[일반] 익명(affair1044) | 25.04.03추천 0
-
[단독] K2 전차 폴란드 2차 수출 ‘빨간불’…빨라야 5월쯤 계약 [4][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 25.04.03추천 9
-
무인도에 상호관세 10% 먹인 트럼프 행정부 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [25][일반] Laelaps(yusmxz1gwh4c) | 25.04.03추천 44
-
영국이 유럽을 지키고 싶으면 물고기를 내놓아라 [15][📺뉴스] 익명(whole0531) | 25.04.03추천 11
-
AUG 사격 영상으로 입갤[일반] 군갤용총덕..(junhazzang01) | 25.04.03추천 0
-
이제는 미국이 건함 도와달라고 해도 걱정됨 [9][일반] 익명(o7mz3gqe4hyb) | 25.04.03추천 6
-
150m 대갈통 명중은 힘듬. 사격장에서는 몸크기만 [5][일반] 익명(stage8904) | 25.04.03추천 1
-
[10년 전 오늘] 이란 핵 협상, 12년 만에 타결 [5][💥중동] 220.76고정(verbal4516) | 25.04.03추천 0
-
[단독] 미 군함 MRO 규제 풀렸다...'55조 전쟁' 개전 [11][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 25.04.03추천 25
-
아베는 우연히 동맥 관통돼서 죽은거라 트럼프 몸통 노렸어도 안 죽었을듯[일반] 익명(critic9920) | 25.04.03추천 2
그랬으면 전술핵 벌써 몇번은 사용했지.
개활지 전술핵 사용은 대체제도 많고 효율 별로니까
재래식도 시가지에 던져서 부수적피해 감수하는데 이제 전술핵도 던지고 좀 더 큰것도 던지고 하다보면 이름만 전술핵인 전략핵도 던지는 미래가 오지 않을까