1) 전차무용론에 대해서는 우리도 안다. 이건 개소리다. 전차와 장갑차가 없으면 지상작전 수행이 불가하다
(중략)
2) 러시아군 전차부대가 우크라 드론에 많은 피해를 입는 이유는 얘네 기갑전술 상 제병협동이 전혀 안 되기 때문이다
3) 러시아는 보병공격 이후 기갑기계화전력을 투입하는데, 이미 보병이 격멸된 후이기에 러시아군 기갑은 홀로 싸우게 된다
4) 그래서 드론의 먹이가 되는 것. 러시아군이 제병협동을 잘 할줄 안다면 니들이 보는 뚜껑 따이는 러시아군 탱크들의 모습은 볼 수 없을 것이다
5) 공격작전에서 전차/장갑차 홀로 움직이는 것은 자살행위다
- dc official App
그럼 우크라이나 전차는 왜 러시아 드론에 많은 피해를 입음?
우크라라고 전술적으로 완벽하진 않지? - dc App
결국 제병합동이란게 달성불가능한 환상이란 현실을 부정하면서 단지 러시아의 무능 탓만 하는거지
정보) 34년 전만 해도 같은나라였다
기갑차량 : 저도 처음부터 혼자 움직이고 싶지는 않았어요.
완벽한 설명
근데 제병합동이 되어도 보병들이 전차를 보호해주진 못할 것 같음 - dc App
사실 현상황에서 드론에 대한 완전한 방호는 불가한 건 맞음 - dc App
별 의미없는 소리같은데
윗댓처럼 나약한 보병은 순식간에 뒤져버리는데 결국 전차만 남을수밖에 없지
5번은 전차의 탄생때부터 그랬음 하지만 전차는 지금까지 살아있고 그리고 드론이 나왔으면 그것도 고려해서 제병협동? 보전협동?의 개념이 진화해야 한다로 읽으면 되지 전차무용은 아니지
원론적인 소리이긴 해 그만큼 기본이 중요하단 말이지만 - dc App
글재밋군
제병협동을 못 했다 <- 이론상으로도 불가능할 지경인 압도적인 다층 방공망이 붙어다니지 않았다 = 그냥 쌉소리
캬 실전치른 군인의 실전경험도 양비론으로 물타려는 친구들이 있네? ㅋㅋㅋ
결국 중요한 건 제공권임. 제공권을 장악해야 적의 후방을 타격하고 적의 포병을 파괴할 수 있음. 대규모 기계화 부대의 공세를 저지하는 건 FPV 드론만의 역할이 아니라 드론 정찰 + 포병의 화력이 조합되었기에 가능한 거임. FPV 드론에 대한 대응책은 당연히 필요하지만, 후방에 대한 직접적인 타격이 어렵다면 제병협동이 매우 어려움.
그럼 뭐 보병에게 강화복이라도 입히라는건가... 기갑도 얼마안가 뚜껑따이는 전장에서 보병에게 뭘바래... - dc App
제병합동 소용없어 드론 사거리가 얼마나 긴데 보병이 뭘 할 수 있는데? 탱크 어떻게 보호해줌?