6세대기의 기준 생각나는것만 말하면 슈퍼컴퓨터와 고성능 네트워크, 고에너지 지향성 무기, 무인기 운용능력
전자전 능력정도 일거 같은데.. 다른거 다 떠나서 고에너지 무기를 쓰려면 J-36처럼 엔진 3개는 달아야할텐데
엔진 2개로 출력을 감당할 수 있을지 의문임. 솔직히 전자전, 항전, 레이더, 인공지능 이런것들도 체급빨로 커버하는 수준 아니면
F-22나 F-35에 비해 드라마틱하게 좋아질거 같진 않음. 어지간히 체급을 키우는게 아니면 5세대랑 큰 차이 없을거 같기도
j-36이 엔진 3개 달린 이유부터도 전긴지 슈퍼크루즈인지도 모르는데 나와봐야 평가할수있지
찾아보니 롤스로이스 엔진으로 기체 하나 기준 1MW출력을 목표로 하고 있다고 하니 고에너지는 아니더라도 레이저 무기를 쓸수 있을 정도는 될듯?
J36이 엔진 3개인건 적응형 엔진 기술이 없어서임
적응형 엔진 기술은 순항할땐 고바이패스 이륙할땐 저바이패스로 바꾸는 엔진 말하는거 아님? 엔진 3개인거랑 큰 연관이 있음?
그래서 gcap이건 fcas건 신형엔진 쓴다니까 그거 까봐야 알 수 있을듯
ㅇㅇ출력이 얼마나 나오는지 봐야할듯
6세대기가 뭔지도 모르는데 어캐 그 둘이 맞다 아니다라고 평가를 함?
이제는 슬슬 기준이 나오는거 같은데 언제까지 6세대기가 뭔지도 모른다고 얘기할거임?
그래서 6세대기가 뭐임?
나무위키에 검색해보던가 웬 핑프짓?
나무위키 내가 고쳐놓을테니 너가 다시 찾아볼래?
본문에도 적어놨네 고에너지 지향성 레이저 무기, 인공지능, 슈퍼 항전, 전저전기급 전자전, 무인기 협동교전능력, 5세대기 보다 진보한 스텔스성
ㅋㅋ니가 뭔데?
아무것도 아닌 내가 도쳐도 될만큼 나무위키는 신뢰할수 없다고... 나무위키 들먹이면서 핑프라하는 니가 너무 우스워서 그렇지
도쳐도>고쳐도
6세대기라는 명칭이 어느정도 마케팅적인 성격이 있는건 알지만 J-36, J-50이런애들은 이제 기존 5세대기랑 확연히 차이가 있는데 슬슬 구분할때 되지않았나 싶음
그럼 B21에 공대공무장과 레이저무기만 장착하면 6세대기임?
그럴수도 있지?
부르는놈이 6세대라하면 6세대임
흠.. 또 귀에걸면 귀걸이식 세대구분인가? 그럼 사실상 마케팅용어에 가깝겠네
아니
6세대 그 이상 추종하는 성능으로 잡고 투자 / 개발중인데 누가 뭐래든 6세대는 맞음
확실히 엔진 발전량 같은걸 까봐야 알듯ㅋㅋ
지금이야 다 추측인거고 실제로 나오고 평가되야지만 몇세대인지 걸정하겠지
뚜렷하게 구분지을만한 성능적 차이가 없는한 세대구분 무의미함 - dc App
아직 목표치가 5세대기라고. 6세대기라는게 지금 명확히 정의된게 아님. 유럽의 기술력이 조인트해서 미/중보다 앞서나가기도 어렵고. 그간 개발하면서 유럽 프로젝트의 목표 타겟이 현존 5세대기였음. 그거보다 최신화된 모델을 꿈꾸는건데 그 업그레이드만큼을 현 5세대기도 따라갈 수 있으면 그걸 6세대기라고 부를 수는 없게 되지.
머한 혼자 4.5세대로 북치고 장구치고 있어서 이젠 6세대 부정론까지 갔노 - dc App