[일반] 이란 입장에서 핵포기란 옵션은 존재할 수 없음

[CAT:(prius834)]

1. 주적이 코앞에서 핵무기로 협박하고있음

2. 핵협상은 미국 대통령 바뀌니까 휴짓조각이 됐음

3. 옆동네는 핵협상하고 비핵화하자마자 폭격맞았음

4. 반대편에선 핵 완성하니까 미국 대통령이 설설 김

5. 경제제재? 이미 충분히 쳐맞고 있어서 달라질게 없음

6. 군사옵션? 어차피 핵 포기해도 폭격맞을거임

핵무장을 안 할 이유가 단 1개도 없음

- dc official App

[220.76고정(verbal4516)]

[익명(uniform7733)]

멍청돌이하고 피스!! 하면서 석유 팔면서 살면 안됨? ㅋㅋㅋㅋ 그래도 되는 나라잖아. 아휴 ㅅㅂ 답도 없는 제국의 땅

[익명(yeahfeelsogood1)]

모사드와 세속주의 맛을 아는 이란 국민들이 일 내주면 참 좋을텐데 현실에서 행복회로 굴리면 항상...

[김치골뱅이(dnjsgmlaaa)]

그시민들을 혁수대가 때려잡았잖어 - dc App

[익명(116.46)]

동맹 핵무장은 눈에 불을 켜고 막지만 적성국 핵무장은 남일이라는 미국 외교정책의 결과물이지

[220.76고정(verbal4516)]

[익명(115.140)]

나도 이란이 핵가지는게 좋다고 본다. 핵보유국이 많을 수록 명분도 생기지.

[익명(112.168)]

1.원래 대로라면 서로간의 수도간 거리가 1500km나 되고 중간에 2개국씩 끼어 있는 국가끼리는 직접적으로 충돌할 일은 거의 없음. 같은 아랍 민족도 아니고 종파도 다름. 괜히 회교혁명수출의 일환으로 반이스라엘 프랜차이즈 했다가 지팔지꼰 어그로 끌어들인 것. 1. 시아파혁명수출로 전 아랍의 어그로를 끈 건 이란 그 자신임. 핵보유의 명분은 이스라엘 핵뿐만이 아니라 중동 전체를 대상으로 한 원죄적 어그로 때문이기도 함. 1. 이스라엘의 경우 어그로를 먼저 끌었더라도 79년식 해결방식 '사다트'가 있음. 1. 애초에 모든 어그로의 근원이 이슬람세계판 공산혁명수출의 종주국을 자처한 신정이란 자신에 있음. 즉 이스라엘이 없었어도 고립된 이란은 핵의 길을 갔을 것으로...

[220.76고정(verbal4516)]

이 논리로도 이란신정 저놈들은 핵포기 안한다는 분석이 가능한게, 그놈들이 악랄한 독재정권이니까 북괴 vs 카다피 리비아 사례를 보고 핵개발을 반드시 추진할 거라는 분석이 가능함.

[CAT:(prius834)]

이거 다 고려해도 이란 입장에선 핵무장이 합리적 선택이니까 - dc App

[익명(112.168)]

ㅇㅇ. 그건 맞아. 내 결론도 이란은 정권의 태생상 이스라엘의 존재 말고도 핵을 선택해야만 할 이유가 너무 큰게 진짜 문제임. 사실 이란이든 북한이든 체제의 명운을 핵에 걸고 있는 놈들이라 진짜로 멸망전 옵션으로 뒤질래?포기할래? 양자선택 수준의 극단으로 밀어 붙여야 포기가 가능할 것. 사실 이게 비슷하게 작동한 게 2003년 이라크전 직전이었음. 미국이 진짜로 군대 끌어다 놓고 디질래? 항복할래? 하니까 후세인은 그때서야 추방했던 IAEA사찰단을 다시 국내로 불러들여서 사찰 받았으니까... 물론 어차피 디질래? 가 유일한 선택지였던 미국에게 자비 같은 건 없었지.