이게 기관총이랑 BMPT랑 둘다 제압밖에 못하는데 왜 비싼 BMPT굳이 써야하냐고 징징거리는 글이었음
익명(squeeze3641)2025-04-05 20:52
요즘에 파편위력이 줄긴했지 그래도 벽뒤에있다가 기관포에 벌집되는애들은 기분이다를듯ㅋㅋ
패튼2077년현역기원(salt7473)2025-04-05 21:01
논문 쓸때 고폭탄 폭심지의 거리에 비례하는 인체 부상의 정도를 나타낸걸 참고했는데 군복이나 방탄복이 없고 장애물이 없는 개활지라면 수십미터 반경까지 오직 폭음에 의해서만 영구적인 장애 or 사망
근데 그 결과는 군복이나 방탄복과 하이바를 고려 안했음
그런 결과는 모르지만 러시아군 뒤지는 영상을 본다면 충격파로는 제압이 불가하고 파편상이 메인인건 맞을듯
익명(sma11)2025-04-05 21:02
답글
한편으로는 낭심과 각 관절 부위에 플라스틱이라도 보호대를 착용한다면 생존 확률이 비약적으로 올라가지 않을까 싶더라
충격파로는 살상이 불가능한데 관절 부위의 파편상만 보호해도 영구적인 장애나 전력 이탈급 부상은 피할 느낌
? 그건 보병이 튼튼한게 아닌 거 아니냐
예전에는 파편으로도 죽일수가 있엇는데 요새는 파편으로는 제압밖에 못한데
이게 기관총이랑 BMPT랑 둘다 제압밖에 못하는데 왜 비싼 BMPT굳이 써야하냐고 징징거리는 글이었음
요즘에 파편위력이 줄긴했지 그래도 벽뒤에있다가 기관포에 벌집되는애들은 기분이다를듯ㅋㅋ
논문 쓸때 고폭탄 폭심지의 거리에 비례하는 인체 부상의 정도를 나타낸걸 참고했는데 군복이나 방탄복이 없고 장애물이 없는 개활지라면 수십미터 반경까지 오직 폭음에 의해서만 영구적인 장애 or 사망 근데 그 결과는 군복이나 방탄복과 하이바를 고려 안했음 그런 결과는 모르지만 러시아군 뒤지는 영상을 본다면 충격파로는 제압이 불가하고 파편상이 메인인건 맞을듯
한편으로는 낭심과 각 관절 부위에 플라스틱이라도 보호대를 착용한다면 생존 확률이 비약적으로 올라가지 않을까 싶더라 충격파로는 살상이 불가능한데 관절 부위의 파편상만 보호해도 영구적인 장애나 전력 이탈급 부상은 피할 느낌