[일반] 청나라가 서세동점 시기에도 경제력 자체는 최상위권이었어

[민붕이1(person6111)]

이게 망한 게 의화단 때 망한거지 그 전까지는 아편전쟁 지고도 결국 대영무역 흑자를 재달성하기도 했을 정도임

[익명(sksmsskqle0205)]

규모가 크면 뭐함 재정 운용을 제대로 못하는데

[민붕이1(person6111)]

재정의 집중 운용은 솔직히 현대 중국도 좀 빡셀 정도로 재산이 전 대륙에 흩어져 있지 중국이란 나라는

[익명(sksmsskqle0205)]

단순히 집중 운용의 문제가 아니라 세수도 제대로 못걷고 걷은걸 제대로 쓰지도 못하는데 단순히 시장의 규모가 크다고 해서 뭔 의미가 있냐는거임 18세기 후면 이미 청이랑 영프 재정 규모가 비슷했고 19세기 초면 차이 확 벌어져서 영프가 청나라보다 재정수입 몇배나 더 컸음

[PHANTOMS(talk7921)]

소비세와 토지세의 차이지 - dc App

[PHANTOMS(talk7921)]

전형적인 봉건제 신분기반 토지세랑 소득,소비세 국가랑 전세제도가 비교가되나 - dc App

[익명(sksmsskqle0205)]

ㄴ 원글부터가 경제 비교하고 있으니까 하는말인데 비교가 되냐라고 하면 뭐 어쩌란거임? ㅋㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[PHANTOMS(talk7921)]

동아시아에서 보기힘들게 민간시장화가 너무 잘되있어서 경제력은 컷다고 봐야됨 - dc App

[PHANTOMS(talk7921)]

경제력이 컷던게 아니라부터 개소린데 개소리 지적도못함? - dc App

[PHANTOMS(talk7921)]

ㅇㅇ - dc App