[일반] 걍 중국인이랑은 유전갈필요도 없이 언어가 완전히 다름.

[익명(220.93)]

즉, 민족적 기원이 완전히 다르다는 가장 강력한 현존 증거임.

놀랍게도 언어로 보면 미얀마인이랑 중국인은 거리가 가까운 민족임.

[네타냐후셰프의바베큐참교육(tenth8993)]

같은 중국티베트어족이니까 - dc App

[네타냐후셰프의바베큐참교육(tenth8993)]

인도 아삼쪽 소수민족이랑 파키스탄의 발흐지방 소수민족하고도 중국인이랑 동계임 - dc App

[익명(sock4741)]

일상생활에서 쓰는 단어의 90%가 한자어인데 다른거 맞음??

[익명(220.93)]

병신임? 한자어는 차용한거지 언어가 아님. 니 논리대로면 영어차용단어로 영어랑 동일어가 되는게 아님. 한자어가 한국어에서 자생으로 나온 단어가 아니라고 빌려온거지.

[익명(115.136)]

단어와 언어는 다름 단어의 동일성은 차용어(loanword)라는 개념이 있어서

[익명(49.173)]

현대 한국어 한자는 거의 대부분 일본어임

[익명(115.136)]

근데 유전적 동질성과 어족이 완전히 따로노는 케이스도 많아서

[익명(220.93)]

팩트는 하플로그룹도 다름. 그리고 따로노는 케이스는 그닥 많지 않음.

[익명(115.136)]

하플로그룹 따지기엔 같은 한반도 내에서도 갈리고 일본 내에서는 오히려 한반도보다 훨씬 하플로그룹이 다양하게 찍혀나옴

[익명(61.105)]

애초에 혈통이 아니라 언어, 종교, 역사, 문화 등이 민족을 가르는 역사적인 기준인데 당연히 언어로 따져야지 근데 어족은 교류관계고 혈통은 통혼관계라 솔직히 별 관계 없음. 대만 원주민이 마다가스카르인과 하와이인의 조상이 아닌 것처럼