[일반] 우크라 전장에서 K-21은 어떨까

[디지털논리회로(kwakdong416)]

일단 40mm 주포 화력은 IFV 중에서 최고 수준이고 톤당 마력 30에 ISU 서스펜션 조합이면 기동성은 ㅆㅅㅌㅊ일텐데

지뢰방호 능력이 부족하고 알루미늄 차체라 구조변형 위험성 때문에 ERA 장착이 어려워서 또 취약점을 드러낼 수도 있을 것 같음

[익명(flight3794)]

CV90 하위호환 취급일듯

[익명(flight3794)]

이미 9040 공여 받아서 굴리고있으니 K-21의 화력은 전혀 의미가 없고

[T4jack(sonzoo)]

그래 딱 이 정도 수준일거라 봄. 9040 하위호환 수준 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

우크라가 받은 CV90도 어느정도 업그레이드 적용된 사양인 건가

[msak47(msak47)]

9040 평은 어떤가 모르겠네 - dc App

[T4jack(sonzoo)]

브래들리도 알루미늄 차체고 토우 발사대 달린 버전은 승무원 공간에 미사일 빙 둘러놨음 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

브래들리가 채택한 건 NERA 아니었음?

[T4jack(sonzoo)]

흑표도 NERA 달아놨는데 K21도 똑같겠지. 내가 보기엔 반응장갑 못다는 이유는 도하기능이 더 클걸 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

그런 건가 막상 운용자들도 도하능력 우선순위는 낮다고 보던데 방어력 강화가 시급한 듯

[T4jack(sonzoo)]

그 병신같은 풍선때문에 측면에 뭘 달지를 못함. 무게 문제도 있고, 도하 포기할거면 차라리 통째로 버리고 레드백 도입하는게 나음 - dc App

[논란일자레후(waveqq)]

서해 갯벌에서 한번 굴려봐야 안다

[익명(ideology4330)]

bmp급이겠지 뭐 브래들리 씹하위호완

[디지털논리회로(kwakdong416)]

그정도는 아닐 듯...

[T4jack(sonzoo)]

전혀 아님 - dc App

[익명(session6934)]

브래들리급 사통, 방호력에 40mm임

[익명(these1846)]

바로 드니프로 도하 시도할듯

[SDFSADF(221.151)]

드론 공격에 생존률이 낮았을 것 같음. 브래들리보단 못하고 bmp2보다 조금 나은 수준이었을 것 같다는 개인적인 생각