[일반] 근데 소련은 왜 자기네들 전투력을 낮게 봤지

[카탁프락T(isbn2450)]

평가한 거 보면 서유럽 평균 사단들보다 자기네 사단 낮게 봤던데

어차피 그때 서유럽애들도 다 징집병이었잖아

[익명(220.89)]

나토랑 미군도 소련이 지들보다 쎌거라봤는데 또이또이지머

[ASrock(azz92333)]

훈련 목표 부터가 터무니없어서 14.5 두발로 나토군 지프 잡는거였으니

[익명(124.111)]

그건 일본군 평가하고 똑같은거다. 평시에 잘 먹고 잘 쉬고 많이 배워야 징집병이 강한거지 뭘 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(botcgn8krh4z)]

훈련기간도 짧고 자체적인 경제력 수준이랑 핵에 때려박던 비용 생각하면 병력 개개인이나 장비의 질은 떨어지는게 당연했으니까

[익명(botcgn8krh4z)]

뒤로 가면 경제력이 서독이나 일본 하나한테도 따이네 마네 하던 새끼들인데 군축도 안 한 나토 전체가 상대면 격차는 뻔한거 아니겠노

[익명(124.111)]

동일한 장비로 싸워봤자 결과는 뻔한거고...정치장교 동원해서 끝까지 사수밖에 더 있을까 ㅋㅋㅋ

[익명(125.240)]

한개사단단위로 보면 소련이 더 규모가 작아서 그럴걸

[익명(occupy8031)]

ㄹㅇ