뿌슝빠슝
그이유는 콘크리트는 인장력을 받을수없는 부재이기 때문입니다
있긴하지만 매우 미미해서 구조물에선 작용하지 않는다고 봅니다
근대 그게 왜 철근이 필요한 이유냐 시발램아 라고 하면
구조물은 종방향에서만 힘을 받는게 아니라 횡방향으로도 받기 때문입니다
구조물에 가해지는 사하중 활하중을 비롯해
침하,부분침하로 발생하는 응력
극한상황에서의 풍하중과 지진 등
여러 조건에서 구조물은 사방으로 흔들리거나 죽죽 잡아 당겨지기때문에
구조물을 무근 콘크리트만으로 짓기가 어려운겁니다!!
과거 건축물중에 콘크리트만으로 지어진건 뭔가 하면
위 문제들을 과거 사람들도 충분히 이해하고 있기때문에
석재의 응용에 가까운 방식으로 자중에 의존한 건축기법을 이용하거나
외장을 콘크리트로 쳐바르고 내장은 수리가 가능한 목재를 이용하는 방식으로
건축했기때문에 가능했습니다.
전자의 방식을 이용하면 침하와 횡하중에도 자중으로 인해 서로가 맞물려
횡응력과 전단응력에 견디는 형태가 되고 (성벽처럼)
후자의 방식을 이용하면 구조물엔 크게 영향이 없는 형태가 되었습니다
현대에 와서 포클랜드콘크리트를 넘어선 슈퍼 콘크리트들이 등장해
프리캐스트 콘크리트로 다리를 짓는가 하면 별 이상한 지랄을 다하지만
철근이라는 부재가 구조물에 없어서는 안되는 구조라고 이해하면 되겠습니다.
네
자중에 의존한 건축기법이라는게 여러조각으로 나눠서 위에 얹어놨다는거지? - dc App
횡방향으로 힘을 받는 부재를 상정하지 않았다는 뜻입니다 곂,찰쌓기와 아치같은방식으로 모든 부재가 압축력만 받는거죠 ㅇㅇ 쉽게말하면 그냥 얹었다 도 말이 됩니다
그냥 석조랑 같다는 얘기임
생각해보면 철콘만큼 축복받은 건축재료도 찾기 힘듬, 철골 구조는 진동이랑 대형 화재에 약하다는 약점도 있고