[일반] 구일본군은 왜 중기관총

[PPSh(6lav11pg46f3)]

브레다, M2 카피형 전투기에는 잘만 썼는데 

지상장비에는 왜 ㅈ같은거 달거 다녔지. 

같이 싸우던 미군 장비에 m2 달린거보고도 뭐 느끼는거 없었나 

얘네 신기하게 전투기 기총에 전기점화 방식 채택해서 

연사력도 조절 가능했다함 

[익명(rusonking1991)]

ㄹㅇ 탄아끼려고 기관총 ㅆ창낸게 웃김 ㅋㅋㅋㅋ

[PPSh(6lav11pg46f3)]

똥별들이 벨트급탄? 이거 돈 먹는 하마라고 나가리 된게 ㅈㄴ 어이터짐

[T4jack(sonzoo)]

그거 처음에 탄보단 라이센스비 아끼려다가 그리된거 아닌가 - dc App

[익명(cocoma3)]

러일전쟁 때 호치키스랑 맥심이랑 비교 해보고 벨트급탄에 보급적 면에서 이점이 없다고 판단했던게 쭉 이어진거라고 함 - dc App

[익명(qmffnehr)]

같은 시기 미국말고 중기관총을 차량에 도배한 경우가 있던가?

[익명(119.207)]

볼트액션이 제식소총이었던 시절이니 기관총 자체를 화망형성하는 병기가 아니라 그저 볼트 땅길 필요없고 적군을 조준사격할 기회가 더 많은 연발 저격총 정도로 생각했을 가능성이 높긴 함. 총알 아껴야한다는 생각도 아주 강했겠고. 물론 그런 생각으로 기관총 만들어서 써보니 전황은 처참했지만