미국이 개발한 근접신관만 라이센스 생산 하면 될 듯 30 x 170 mm에 맞게 조금만 수정하면 될 거 아니야
[일반] 비호도 걍 근접신관 가면 되겠네
익명(203.241)
2025-04-10 14:20
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
꺼무에서 읽은 아준전차썰 [3][일반] 익명(219.241) | 25.04.10추천 4
-
근데 야럼프 f-16 킬스위치 뉴스 진짜임? [3][일반] 익명(180.69) | 25.04.10추천 0
-
나 트럼프 저러는거 왠지 영화서 본거 같아 [4][일반] 익명(resolve4119) | 25.04.10추천 2
-
히틀러보다 나폴레옹 승리 시나리오가 더 어렵네 [11][일반] 카탁프락T(isbn2450) | 25.04.10추천 3
-
새삼 테프콘이 얼마나 허무맹랑한 국뽕소설이였는지 깨닫게 되네 [3][일반] 익명(5hornj1p9vak) | 25.04.10추천 0
-
각종 대결 떡밥 국군 문제는 그거지 [1][일반] 불친절한금..(keumdokim8) | 25.04.10추천 0
-
영변 핵공격했으면 둘다 망했던건 맞는듯 [7][일반] 익명(ideology4330) | 25.04.10추천 2
-
속보]헌재 “‘국가유공자 보상금 지급 연장자 우선’은 헌법불합치” [3][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 25.04.10추천 3
-
일본 레일건 한국보다 구린거 아님? [5][일반] 아이신(induce3246) | 25.04.10추천 1
-
중국 강습상륙함에 축사 지어놨네 뭐지 [4][일반] 익명(though9117) | 25.04.10추천 0
탄약값 좆되겠지
ahead 개량 보다는 싸지 않을까 싶음...
AHEAD만큼 복잡하진 않지만 미국이 개발한 근접신관도 사전 신관 프로그래밍이 필요함
그냥 근접신관 민감도 정도 설정하면 되는 게 아닌 건가
30mm 근접신관 위력 병신이라 AHEAD 쓴다는 말 들었는데
드론 요격용이라면 위력부족은 별 문제 안되긴 함