[📺뉴스] 美인태사령관 "주한미군 없으면 북한 남침 가능성 높아져"

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://n.news.naver.com/article/001/0015323616?sid=104

美인태사령관 "주한미군 없으면 북한 남침 가능성 높아져"

새뮤얼 퍼파로 인도태평양사령관은 이날 워싱턴DC에서 열린 상원 군사위원회 청문회에서 "주한미군이 없어지면 그(김정은 북한 국무위원장)가 침공할 가능성이 높아진다"고 말했다.

퍼파로 사령관은 '주한미군의 중대한 감축이 좋으냐, 나쁘냐'는 질문에 "그것은 분쟁에서 압도할 수 있는 우리의 능력을 감퇴시킨다"고 강조했다.

또 제이비어 브런슨 주한미군사령관은 중국 위협에 대한 대응과 미국 본토 방어에 집중하기 위해 한반도에서의 병력을 축소하는 방안을 미 국방부가 검토하고 있다는 보도와 관련한 견해를 질문받자 "주한미군 감축은 문제가 있다(problematic)"고 지적했다.

브런슨 사령관은 "우리가 거기서(한반도에서) 제공하는 것은 동해에서 러시아에게 대가를 치르게 할 수 있는 잠재력, 서해에서 중국에 대가를 치르게 할 수 있는 잠재력, 그리고 현재 작동하고 있는 북한에 대한 억지력"이라고 강조했다.

브런슨 사령관의 발언은 주한미군이 북한의 침공을 억지하는 역할 뿐 아니라 중국과 러시아를 견제하는 데 중요하다는 점을 강조한 것으로 풀이된다.

[220.76고정(verbal4516)]

[다중우주(select2209)]

중국도 아니고 북한남침... 그건아니다... - dc App

[익명(220.65)]

주한미군 철수해도 남침 절대 못함

[익명(115.140)]

남침해야 좋은건데.

[굿바이마리아(studio0003)]

지금 포탄 수백만발 미사일 수백발 보내지않았나 특수전 인력도 1만5천 보내고 전쟁일으키는거면 걍 자살인데

[익명(222.112)]

우리 정보자산 아직 많이 부족지 않나?

[익명(45.112)]

주한미군이 북한도 있겠지만, 더 큰 건 중국때문이지. 북한 방어를 위한 최전방에 있던 미군부대를 왜 평택으로 다 불러들였겠나? 그것도 중국 청도에 있는 북부전구 해군들이나 육군병력들을 상대하기 위해 평택으로 옮긴거지.. 주한미군사령관이 파워만 봐도 중국 때문이지 북한 때문은 절대아님

[익명(221.153)]

애둘러 말하는거 아닐까 저사람도 알거 다 알겠지 근데 대놓고 짱개언급하면 걔네는 또 적반하장으로 지랄할거아녀

[아르칸타니스(none8919)]

평택이 중국하고 가까워 배치한게 아닐까?