거두절미하고 바로 평가로 넘어가면
1. 게파르트(Flakpanzer Gepard) 대공전차: 가장 인기 있고 효율적이며 신뢰성 높은 무기
2. 마더 보병전투차(Schützenpanzer Marder) : “제약 없이 인기 있는 전투차량”
3. PzH 2000 자주포
기술적 결함이 너무 많아 전쟁에서의 실용성에 의문
4. Leopard 1A5 전차
"신뢰성은 있으나, 장갑이 약해 사실상 포병처럼만 사용"됨.
5. Leopard 2A6 전차
수리 작업이 복잡하며, 현장에서의 정비 불가능한 경우가 많음.
6. IRIS-T 방공 시스템
매우 효과적이나, 탄약이 부족하고 가격이 비쌈.
7. 패트리어트( PATRIOT ) 시스템
무기로는 우수하지만, 차량 노후화 및 부품 수급 불가로 실전엔 부적합.
게파드는 신이다
레오파드로 대신 장거리 저격용을 쓴다고 본것 같은데
https://www.tagesschau.디이/investigativ/ndr-wdr/ruestungsgueter-deutschland-bundeswehr-ukraine-100.html
전문은
링크 참조 '디이'를 알파벳으로 바꾸면 보임
전반적으로 단순한 무기체계를 선호하네 역시 독일 무기는 우크라군에게 너무 섬세한듯
애초에 생산 수리역량이 독일에 몰려있는데 무슨 섬세 타령임 저건 한국군이 써도 똑같지 - dc App
Pzh2000은 처음엔 호평이었으니까 역시 군수지원 문제가 컸던것 같음
얘넨 무기 받을 자격도 없다..
저게 가장 중요한 피드백인데 자격타령을 하면 쓰나
PZH2000은 얘보다 더 좋은 자주포도 없구만 정해진 포신 수명 이상으로 써먹어놓고 기술적 결함 ㅇㅈㄹ하는데 ㅋㅋ
피드백은 브레인스토밍같은거라 툴툴거리는것도 다 받고 쓸모없는건 받은 쪽에서 쳐내는게 맞음 - dc App
왜냐면 변화하는 야전상황에서 설곗값 이상으로 사용을 해야 할 때도 많은데 그때 설곗값이 제대로 세팅되었나도 점검해볼 수 있고 이게 다 시스템적으로 향상되는 지름길임. 좀 고까울순 있어도 피한방울 안흘리고 저런거 얻기가 쉽지않음 - dc App
피드백이나 평가도 못하나 ㅂㅅ이세요?
저런 피드백을 받을 수 있는 게 실전 검증이란 건데..
우크라이나가 아니라 독일군이 작성한건데
독일이 자기무기 피드백한거면 ㅇㅈ이지 왠지 표현이 공2짜로 받아쳐먹는 주제에 날카롭다 했어
제대로 읽지도 않고 급발진부터 쳐하노
ㄴ나 말고 윗댓들 전부 나랑 똑같이 해석했는데 왜 나한테만 지랄이지?
다른애들도 잘못했다 해서 정당화되는건 아님 그리고 위에는 딱히 잘못 해석한거 아님 니가 잘못본거지
글 내용 기반으로 이야기를 하는게 아니라 니 가치판단을 쳐적었으니까 욕처먹는거지
병신같은 깡통 평균 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
깡계 머가리 수준 알 만하네
장기전일수록 체계 자체의 성능보다는 가동률을 뒷받침할 수 있는 유지보수의 용이함의 중요도가 커지니까 비교적 간단한 편인 게파르트, 마르더 평이 높은건 당연한 결과네
전반적인 문제는 결국 수리하기가 까다롭다는건데 이건 어쩔 수 없는 듯.. - dc App
군사계의 흑백요리사 ㅋㅋ
하긴 pzh2000발사하는 장면 보면 자동장전장치 고장나서 수동장전하더라 - dc App
레오신
아무리 명품이라도 수십년된 중고차인데 당연하지.
PZH2000저건 부품 없어서 그냥 수동으로 쏜다던데
레오도 예비부품 없어서 방치하는게 수두룩하고
패트리어트는 그냥 지들 차량에다 놓고 가져다 쓰던데
근데 역으로 전쟁에 적합한 무기로 꼽는건 뭔지 궁금한데
1번 2번 적혀있잖아 본문을 안읽는구나
독일산 탱크나 자주포가 적합하지 않는데 그 카테고리에서 적합한 무기가 뭐냐는건데
저건 '대형 무기'에 대한 평가니까 그걸 물어보고 싶으면 딱 꼬집어서 말해야 알아듣는거
적당한 50톤대 전차, k9이나 2s22 세자르 다나 같은 적당한 자주포
게파르트는 생각보다 평가가 좋네
독일 전차 자주포는 은근히 내구성 약하거나 너무 무거워서 우크라이나 지형에 안맞는데 부품 생산까지 더디면 T-64계열이나 2s22 보다나 자주포보다 못하지
장갑차나 대공포 계열이야 아무리 무거워도 전차보다는 가벼우니 야전 운용이나 수리가 원활할거고
게파트 연전연승 ㄷㄷㄷㄷ
게파드랑 마르더가 호평이 좋네 - dc App