[일반] K-21 기반 APC는 물장갑이라 가성비 구림

[익명(121.160)]

STANAG level 6 ROC는 기본으로 잡고 가야지

[비율빈(woo8755)]

그냥 n-wav였나 그거나 쓰는게

[익명(121.160)]

걔도 심각한 물장갑임

[익명(session6934)]

N-wav가 뭔 물장임 어지간한 파트리아 상급 스펙인데

[익명(121.160)]

AMAP-B 안 달고 쓰는 데가 얼마나 있다고 어지간한 파트리아 상급 스펙이란 말이 나옴

[익명(121.160)]

30톤 STANAG Level 4로 비빌데에 비벼야지

[익명(124.111)]

돈만 많으면야 새로 뽑는게 좋긴 좋지. 아예 싹 계열화+중장갑 키트 할만하고. 다른 곳에 투자할게 많아서 예산 부족이면 K-21

[익명(chain1166)]

유지 관리 생각할때 파워팩이 달리지면 그냥 새로운 장갑차 도입하는거링 유지관리 비용 차이 없으려나 K200차대 늘린거 기반으로 기동성강화로 파워팩 스팩 올리면 중량 늘려도 상관 없을듯한데 그냥 새로 설계해서 운용하는게 더 싸려나

[익명(yeahfeelsogood1)]

AMPV 사실 개쓰레기

[익명(59.11)]

지뢰방호만 개선해도 꽤 괜찮은 수준 아닌가

[익명(115.21)]

물장인건 상관없음 브래들리나 BMP처럼 증가장갑 장착하면 되는 거니깐. 문제는 이놈의 도하장비 때문에 반응장갑을 달고 싶어도 측면이 변형되는 문제 때문에 달 수가 없음 걍 도하만 포기해도 다 해결될 문제임

[익명(dngus6210)]

k21이 하부장갑은 부족하긴 한디 그게 물장갑이면 대부분의 장갑차는 쓰레기 인디

[익명(121.160)]

M113 개량 이딴거 계속 굴리는 나라가 많다 o 그렇다고 해서 새삥 APC를 Patria AMV 이하로 뽑을 이유가 되나? X

[익명(dngus6210)]

머 느낌상 k21 기반으로 장갑 개량해서 만들거 같음 알루미늄 장갑에서 강철제로 교체만 해도 방어력은 크게 오를거 아녀

[익명(180.67)]

대부분의 장갑차는 쓰레기다 (X) 냉전시기 이후로 투자를 안 했다(O) 도입된지 15년이 지났는데도 수출소식이 안 들리는데는 이유가 있는 거다 심지어 국방위에서조차도 K21 물장갑이라고 4차 양산 퇴짜놓고 지금 도하능력 삭제한 전투공병차량 기반으로 다시 내놓으라고 엄포놓았는데

[익명(dngus6210)]

4차양산 계약까지 체결하고 한화가 공시까지 때렸는디 뭔 퇴짜를 먹었다 하누

[익명(session6934)]

K-21 정도면 서방 평균 방호력이고 프랑스 일부 신형 장갑차보다 방호력 높음. 스타나그6 만족하는 장갑차는 지금도 거의 없고, 복서조차 무게땜어 비싸서 독일도 파트리아6x6 대량구매하는게 현실임

[익명(session6934)]

K21 방호력이 초기 브래들리에서 장갑판 추가한 브래들리 방호력이랑 비슷함

[익명(session6934)]

APC나 mrap 방탄차류는 ㅈㄴ 많아야해서 스타나그 레벨 못높임

[익명(180.67)]

도대체 어떻게 해야지 k21이 측면에 25mm두께 철판 두른 브래들리 개량형에 비빈다는 개소리가 나오냐? 브래들리 ODS도 러시아 피셜로 측면에서 30mm 방어해내는데

[익명(124.51)]

브래들리 측면이 막는다는 30mm는 씹구데기 3UBR6이고 걔는 1000m에서 60도 RHA 20mm 관통도 못하는 넘이야 STANAG 레벨4가 14.5mm 를 200m에서 막는데 이 때 관통력이 RHA 수직 25mm쯤 나오고 K21 측면 방호력이 이정도니까 거리에 따라서 3UBR6 막는건 충분히 가능함

[익명(124.51)]

K21 측면 방어력이 좋은게 아니라 그냥 3UBR6가 좆구데기인거지 그래서 기사 뒤져보면 K21도 탄존 얘기 안하고 측면 30mm 방호라고 쓰는 기레기들도 있음