https://m.dcinside.com/board/war/3207048?recommend=1
중국 해안에서 500km 떨어지면 항모 생존 가능? - 군사 마이너 갤러리
범위에서 후퇴지난 20년 동안 미국 해군 항공은 초점과 역량에 있어 극적인 변화를겪어 왔으며, 이는 더 나은 방향으로 나아가지 못했습니다. 장거리능력과 정밀 타격 임무에 중점을 두었던 과거와 전통은 낮은 유지보수
gall.dcinside.com
(번역) CSIS 워게임: 2026년 중국의 대만 침공 요약 - 군사 마이너 갤러리
CSIS Wargame: China’s Invasion of Taiwan in 2026 - Naval NewsReport Launch―The First Battle of the Next War: Wargaming a
gall.dcinside.com
중국 대함 탄도 미사일 사거리, J-20 작전반경인 2000km 안에서의 작전은 엄청 위험하니
미국은 J-20과 둥펑 대함 탄도 미사일 사거리 이상의 전투기와 함재기를 보유해서
장거리 타격 능력을 강화해야 하고
중국 근해에 있는 일본 오키나와는 전투기 쉘터를 강화하고 공군기지 늘려 중국 미사일 포화러쉬 대피해라
맞으면 치명상인 수상함 대비 비행장은 신속한 복구가 가능해서 탄력성 있다
중국 근해인 한국이 뭔 항모여
J-20 물량 대비해 F-35A나 더 사셈 한반도도 지키기 어려운데 항모는 무슨
임시정부대피용인가 본토 버리고 먼 바다로 도망가게/data/user/0/com.samsung.android.app.notes/files/clipdata/clipdata_bodytext_250411_153219_385.sdocx
경항모2척 일뽕들 비추날아온다
ㄴ 일뽕을 왜 찾노 짱깨야
ㅇㅇ 경항모 싫어하면 짱개임
짱깨 : 자신과 의견이 다른 사람 일뽕 : 자신과 의견이 다른 사람
그래서 우리도 김치야혼트니 초음속 공대함 개발중
사실 저 논리면 비행장도 다 박살나는데 공군 왜 필요함 까지 가서 갈드컵 터지긴 하는데
저 글에 솔루션은 지상 항공기지는 탄도미사일에 취약하니 그걸 방호할 강화쉘터(엄체호)를 만들라는 소리 물론 미 공군은 전투기용 엄체호를 건설하는것보다 분산배치를 선호하지만 - dc App
비행장이 항모보다 훨씬 싸고 쉽게 만든다
활주로는 미사일 100발 맞아도 금방 복구 가능한데 항모 갑판은 1발 맞아도 수개월 동안 복구가 안됨.
항모는 '바다에서 움직일수 있다'를 제외하고 공군기지 대비 장점이 없지
항모 뽑아봤자 거대한 표적에 불과하지 대체 불가능한 귀한 몸이라고 전시에 해안선 300km 반경 벗어나지도 못할 놈이 뭔 해양수송로 보호니 뭐니ㅋㅋㅋㅋ
뭔 현시효과니 뭐니 하는데 어디 먼 바다건너 침략전쟁이라도 할건가? 예산이 땅 파서 나오나
단한가지의 경우 미국 버리고 중국에 붙으면 중국이 대만이나 일본 침공할 때 중국에 힘 보탤수 있음. 그외에는 쓸모가 전혀 없는게 한국의 항모임
한중연합해군 가슴이 웅장해진다...
캬 발상의 전환
해당 댓글은 삭제되었습니다.
미국 내해나 마찬가지인 필리핀 오키나와 근처로는 쟤들도 못옴
스텔스 성능에서 미국 외 다른 국가는 미국 근처도 못가서 그쪽 미군 공군기나 함재기 작전범위까지 가면 걍 격추됨
저거 다 좆까는 항모를 만들면 가능하긴 함. 100~200명 내외 최소 인력으로 운용되는 무인함 + 무인기 항모라던가.
답은 잠수항모다
JH-XX까지 나온 시점에서 항모는 이제 고이 보내줘야
나는 솔직히 항모말고 잠수함이나 더 만들었으면 좋겠음
답은 스텔스 전함이다
왜 근해에서만 싸울려고 하지. 직접 공군기지를 타격해야지.
난 아직도 항모충들이 남아있는게 놀랍다. 이젠 안될거 같으니까 드론항모 운운 하던데, 한국 환경에선 드론도 지상이 나음. 그냥 있는 자원 있는 예산 모조리 고슴도치 메타로 요격 미사일 탄도/순항 미사일 한발이라도 더 물량 늘리는게 나음. 워게임들 보면 ㄹㅇ 미사일 물량 중요하다고 나온거 꽤 많음.