진짜로 둥펑이 도런선 내 항모 저격해서 박살낼 성능이 나오면 애초에 함대에서 주변 호위함정에게 보호받는 항모의 방어력이 제일 강력할텐데 그럼 일반 구축함이나 호위함은 둥펑에 대항도 못하고 싹다 뒤진다는 소리 아님?
뭐? 전투함은 방공이 강해서 괜찮다고? 아니 씨발 그 전투함이 호위하는게 항모인데 뭔 개소리야 항모가 터지는데 전투함이 산다는 논리가 말이 안된다니까?
이러면 한국해군은 대북용 고속함정 빼면 존재 의미가 뭐임? 차피 중국이 갈 하면 다 뒤지는데? 그냥 해군 해체하고 그 돈으로 쉘터짓고 프삼오나 사는게 맞는거 아니야?
그래서 난 상기한 사유들 때문에 항모 반대로 도련선 가지고 오는걸 이해를 못하겠음
다른배는 저강도 분쟁에서 써먹는다고 생각이라도 하는데 항모를 그런데 출동시킬수가 없지않냐?
문제는 항모가 방어능력이 없어서 취약하다 -> 가 아니라 항모 한 척에 지나치게 많은 비용을 집중해서 위험하다 -> 임 계란을 한 바구니에 그득그득 실어놓은게 항모인지라 - dc App
공격자산의 치명성이 극대화돼서 그 누구라도 생존성을 보장받지 못하는 상황에서 모든 자산의 생존률이 돌려돌려돌림판이라면 가능한 치명성을 분산하고 리스크를 쪼개서 생존성을 극대화할 필요가 있지 - dc App
수상함 10척짜리 함대에 미사일 1발이 날아와서 터지면 전력의 10%가 소멸하지만 수상함 3척에 항모 1척짜리 함대에 미사일 1발이 날아왔는데 그게 항모에서 터지면 전력의 70%가 일거에 날아가니까 - dc App
결국 후자의 상황에서 손실 억제를 위해 전 함대가 항모 보호를 위해 똘똘 뭉쳐야 하는데 그럼 전력을 쪼개기도 힘들어져서 전략적 유연성도 떨어짐 당연히 아측의 행동도 예측하기 뻔해지고 - dc App
근데 말야 짱깨는 항모 왜함?
A2/AD로 연안에 대한 생존성을 보장한 후에 대양으로의 진출을 도모하는거임 A2/AD 몰빵은 결국 수동적 전략이라 적극적으로 헤게모니를 공략할 수 없으니까 - dc App
중국이 미국에 대해 방어일관의 자세에서 점차 강대강의 자세로 전환하는 과정인거지 미국도 중국에 대한 일방적 공격에서 점차 맞싸움을 각오하기 시작하는거고 - dc App
짱깨는 결국 도련선 너머 서태평양 점거하는게 목적임. 짱깨 항모는 용도가 방어가 어니라 적 수상세력 분쇄후 공격용임.
그러니까 지금 중국의 확장에 대한 미국의 일보 후퇴는 중국이 미국을 꺾고있다! 가 아니라, 중국이 미국과 맞대응이 가능한 수준으로 올라오고 있다 ~ 라고 해석해야됨 중국이 미국을 꺾고있으면 캘리포니아 앞바다에 중국 항모전단이 돌아다니고 미국이 LA에서 A2AD를 하고있겠지 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
애초에 짱깨 항모는 지들 본토에서 운용 가능한 전력 밀도가 높으니까 항모를 운용할 여력이 되는거임. 미군이 아무리 전력이 강해도 그 전력은 전세계에 분산되어 있지? 도련선 안에서 중국을 압박하려면 중국 연안에서 짱깨를 찍어 누를 정도의 양적, 질적 우위가 필요한데 전세계에 분산 된 전력을 중국 연안 인근으로 집중 시킬 수 있음? 그게 안되면 한국, 일본, 대만, 필리핀, 호주 등의 전력이 중국을 찍어 눌러야 하는데 동맹국들이 그 정도의 양적, 질적 전력과 결속력이 있음?
중국이 항모를 건조하는건 1차적으로 대만 포위할려것그런것같음
https://www.abs-cbn.com/news/world/2025/4/1/china-deploys-shandong-aircraft-carrier-group-near-taiwan-1131
출처에서
보듯 중국은 매번 대만포위에 항모를 동원하는데 유사시 대만과 중국 사이가 아닌 아예 반대편(뤼다오향, 란위섬이 위치한 해역)에서 항공력을 투사하여 양옆에서 항공력으로 봉쇄하려는것같은데 - dc App
어차피 중국 전쟁 준비가ㅜ하루이틀에 준비되는게 아니라서 미국이 함대 결집할 시간은 충분함.
짱깨가 항모 확보에 앞서 가장 먼저 했던 선작업이 제2포병군의 강화였음. 95년 3차 양안위기에서 미 항모전단 현시효과 씨게 쳐맞고 개굴욕 당한 다음에 ASBM이나 ASM 확보와 발전에 기술 몰빵하기 시작했고 미국이 이걸 비로소 캐치한게 대충 2003년부터, 위협이라고 느끼고 대응 시작한게 2020년 이후부터임. 지금 동맹국들과 미국이 정신차리고 역 A2AD 걸기 시작한게 10년도 안된터라 절대전력으로는 여전히 부족함. 게다가 실제로 양안 위기나 스프래틀리에서 분쟁 터졌을 때, 지금 다 따로 노는 동맹국들이 적절한 시점에 일치단결해서 미군 전력이 집중 될 때까지 치밀하게 대응할 거라는 기대도 없음. 그러니 현재 발생한 공백기간 동안 짱깨 항모가 유효한거임.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
일본은 가능하다는데
미 해군이 왜 도련선 안에 항모 쳐넣길 포기했는지부터 설명하면 됨
미해군은 그냥 유인함 자체를 넣지말라고 하는거잖아?
ㄴ 잠수함 위주로 가잖아 양안전에서는
잠수함은 대잠 대공을 못하잖아?
이새낀 전쟁을 항모한척갖고만하나 대놓고 개소리 쳐하노
전투함은 무인함이던, 자동화해서 인력 줄이고 척수를 늘리던 리스크 분산이 가능하고 이미 그렇게 사업 방향성을 잡고 있음. 니가 말하는 K-항모는 그게 가능함? 애초에 인력 최소화 한 무인기 항모 같은 컨셉이었으면 이런 소리 나오지도 않았다.
공군기지 전투기가 더 많고 효율적일까 아니면 항모 함재기가 더 많고 호율적일까 항모 장점은 원거리 무력투사지 그외 능력은 공군기지 하위호완임 정정당당하게 싸우면 항모가 짐
1. 항모는 다른 수상함과 비교했을때 ㅈㄴ게 고가치 표적이라 격침당하면 손실이 매우 큼. 2. 항모는 구축함과 달리 자체적인 탄도탄 요격수단이 없음. 수상함은 대탄도 요격미사일로 대응이라도 가능한데 항모는 자체 대응을 못해서 주변에 호위세력이 있어야함.
구축함은 수평선넘어가면 자체 대응을 못해서 주변에 호위세력이 있어야하는거라 서로 돕는 관계지
3.도련선 바깥에서 작전 가능한 미국 항모와 달리 우린 본토 전부가 도련선 아내라 개전과 동시에 항모가 집중 타격 당할 가능성이 높음. 4. 안그래도 중국, 북한 때문에 방공망 하나하나가 소중한데 그런 상황에서 항모꺼지 호위할 여유가ㅜ있울까? ㄱ당장 본토 먹기에도 급급한데
어차피 수평선 너머 대응하려면 cec필요한데 그거 구축할려면 돈, 시간 ㅈㄴ때려박아야댐. 항모 생긴다고 가능해지는게ㅜ아님
CEC 없던시절엔 전투기도 없었나 전투기 먼저 띄워서 방공하잖아
탄도탄 요격 가능한 공대공 미서일이 있음? 아직 없어
그래서 구축함 항공모함이 서로 도와야 방공이 된다고 한쪽은 탄도미사일 방공이 어렵고 한쪽은 초수평선 방공이 어렵고
구축함은 자체적으로 대탄도, 대항공기가 가능하잖아. 할모는 물론 함대ㅜ방공 역할도 하지만 요샌 공격용으로 더 쓰이고
4번에서 말했듯이 우린 본토 방공에 해군이 참여해야 할 정도로 탄도탄 위험이 상당한데 구축함을 항모 호위에 집어넣을 정도로 여유가 있냐는 거지
대항공기? 항공기가 수평선 안에서 몸대주면 가능하다는건데 누가 몸대줄거야
항모가 구축함을 호위해주잖아
애초에 전시 상황에 아해군이 공군 엄호 못받을 만큼 원양으로 나갈 수 있을거 같음? 한반도 근해에서 아공군이랑 방공포대랑 연계해서 작전하겠지.공군 지원이 있는데 항모가 왜필요?
시발 이거 왜 념이야
항모가 수상함보다 덩치크거나 고가치 표적이라서 위험하다라는 얘기는, 다른 수상함들은 중국 공세로부터 생존성을 유지할 수 있느냐라는 전제가 있어야 함. 그런데 중국 둥펑 미사일 얘기하는 거 들어보면 항모가 아닌 다른 군함들이라고 해서 그닥 생존성 높을 거 같다는 생각은 안 들거든...
ㄹㅇ 도련선 드립이면 결국 수상함정 폐지론 가야함 근데 잠수함이라고 낫냐? 아님 기지가 한정적임