그런거 있었음? 아니면 걍 독일 기술력이 제일이었음?
[일반] 2차세계대전 당시 티거랑 1대1 되는 미군 전차?
익명(218.158)
2025-04-12 04:09
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
"우리 물 훔쳐가" vs "가뭄탓 부족"…美·멕시코 또 '물빚' 갈등[📺미주] 220.76고정(verbal4516) | 25.04.12추천 1
-
근데 수밀문 닫으면 그 구획에 있던 수병은 걍 바로 1계급 특진임? [2][일반] 익명(222.106) | 25.04.12추천 0
-
근데 JSF는 어쩌다 이렇게 된걸까 [4][일반] 익명(211.35) | 25.04.12추천 0
-
개성 점령하는데 군단 3개 필요하다는 애들은 많은데 [15][일반] 익명(later4394) | 25.04.12추천 22
-
해자대는 45,000명으로 88함대 4개에 지역대도 굴리던데 [4][일반] 익명(3h3wuztuef90) | 25.04.12추천 1
-
이번엔 美플로리다주에서 경비행기 추락 사고…탑승자 3명 사망[📺미주] 220.76고정(verbal4516) | 25.04.12추천 8
-
해군출신 있나요? 궁금한거 하나 있는데요 [3][일반] 익명(gingerale88) | 25.04.12추천 0
-
2차 세계대전 시기 전력은 지금 봐도 어질어질하네요 [4][일반] 익명(gingerale88) | 25.04.12추천 2
-
예로부터 입이 긴 쪽이 후달리는거라 했는대 [5][일반] 웰치스빈(wellbinna) | 25.04.12추천 0
-
젠킬 보면서 궁금한게[일반] 익명(1.246) | 25.04.12추천 0
퍼싱 정도? 그냥 뚫을 순 있다만 따지면 셔먼 파이어플라이랑 전차는 아니어도 m36 잭슨으로도 뚫리긴 하는걸로 함
T30, T34, T28
미국 중전차 시리즈들 (T29,T30,T32,T34 등등) 보면 티거가 고급이긴하나 (구동계빼고) 완전 독보적이지는 않음. 근데 왜 티거에 견줄만한 중전차를 투입안했냐면, 생산해서 유럽전선으로 퍼나르기가 빡셌거든.. 그리고 그쪽 사령관이 기동을 강조하기도했어서 유럽전선은 중형전차랑 대전차자주포들로 싸웟지
그리고 윗댓처럼 셔먼파이어플라이, 잭슨 대전차자주포 정도만 되면 티거1 정면도 뚫을수 있었음. 다만 전차병들은 언제든 죽을지모르니 공포에 정신병 걸리기 딱좋았음