상임이사국은 핵전력 마음대로 증강 가능하잖아?
그럼 최소한 미국한테 선빵 갈겨서 재기불능 만들만한 핵을
보유하는게 맞는거 아닌가?
지금 300여발 정도론 요격 당하거나
발사전에 발사수단들 제거당하는거 고려하면 부족하지 않음?
상임이사국은 핵전력 마음대로 증강 가능하잖아?
그럼 최소한 미국한테 선빵 갈겨서 재기불능 만들만한 핵을
보유하는게 맞는거 아닌가?
지금 300여발 정도론 요격 당하거나
발사전에 발사수단들 제거당하는거 고려하면 부족하지 않음?
그것도 돈이니까 이제서야 부랴부랴 증강하기 시작한것도 맞는데 몇년내로 해결될 문제는 아니지
기존 시설로는 1년에 한 80발정도가 한계 아니겠냐. 정 필요하다 싶으면 시설 확충과 전략로켓군 정리 등등 하면서 늘리겠지
유지보수 비용은 어쩌고? 핵은 마지막 카드라 나도 죽을 생각 아니면 쓰지도 못하고 모셔둬야 하는데
지금 5년내로 1200발낀지 증강한다던데
그런 움직임을 미국도 모를리가 없을테니, 결국 대결구도가 더 강해질테고~~
돈이얼만데 존나비쌈 ㅋㅋ 어차피 그런상황이면 러시아도 같이쏜다
님이 말하는건 왜 이란이 핵무기 개발안해요 하고 똑같은거야. 기술적으로 개발 가능해. 다만 전쟁을 각오해야지
비핵보유국이 핵개발하는거랑 상임이사국이 핵탄두 늘리는거랑 난이도가 전혀 달라보이는데요. 러시아도 몇천기 유지하는데 중국한테 돈 운운하는것도 우습고
그래 필요하면 늘리겠지. 1. 미사일 부대를 재정비하고 생산시설 확충하고 2. 미국도 모를리가 없을테니 갈등이 더 깊어질테고 3. 영구적으로 대결구도가 나오겠지
팩트는 중국도 이미 핵전력 증강중이라는거임
중국 핵무기는 더 있을지 모름. 보이는 숫자가 다가 아님. - dc App
전에 군갤에서 중국의 핵시설 가동 시간하고 핵물질 비축 같은거 계산한 념글 봣는데 크게 다르지 않는다는 걸로 추측햇던걸로 기억함
슬슬 만들겠지
핵이 돈먹는 하마인것도 있고 전략 자체가 mad보다는 비례억지에 가까움