전차 무용한거 아님?
ㅡ> 보전협동 안해서 당한거다!
같이 가면 같이 뒤지던데?
ㅡ> 제공권 없어서 그렇다!
둘다 없던데?
ㅡ> 위성과 드론으로 맵핵 켜져서 그렇다!
그니까 이제 무용한거 아님?
ㅡ> 전차 없으면 공세 어떻게 할거냐!
방어가 압도적 우위인데 전차 괜찮은거 맞음?
ㅡ> 전차는 기동병기지 참호에 꼬라박는게 아니다!
그니까 전차를 제대로 쓰려면 4차원 전쟁으로 상대 통신을 마비시키고 제공권을 확고히 한다음 포병자산으로 방어선을 붕괴시키고 보전협동으로 매복기습을 방어해야한다고?
ㅡ> 그렇다!
그니까 전차 무용한거 아님?
ㅡ> 시발아
전차무용론은 진짜 끊임없이 나오네 무슨ㅋㅋㅋ
난 어캐 설명했냐면 전차는 모터 고 모터없으면 작동을 안하지만 모터만 달랑있다고 끝은 아니자너? 다른부품들도있어야 작업수행이 가능하잖음 전쟁은 그런거임 이렇게 설명함 - dc App
크윽 4차원 전쟁으로 상대 통신을 마비시키고 제공권을 확고히 한다음 포병자산으로 방어선을 붕괴시키고 보전협동으로 매복기습을 방어하는것까지 했는데 하필 전차가 없어서 공세에 실패할줄이야
전차없으면 더 하위체계 만으로도 손쉽게 공세를 격퇴할수있으니깐 ㅇㄱㄹㅇ임 - dc App
전차가 있어도 손쉽게 공세 격퇴하던데\
대신 ifv 나 다른 더 경장갑 체계일수록 전차 왔을때보다 더 낮은 무기체계로도 쉽게 격파 가능하며 돌파력 또한 급감한다고 설명하면됨 - dc App
특히 돌파력 급감한다고했을때 대부분 납득함 안하는놈들은 그냥 분탕치고싶은건데 그럴때는 그놈 주장마다 다르게 설명함 - dc App
아 우크라이나 전쟁처럼 3년초과로 소모전 할꺼라면 안 말림 ㅋㅋㅋㅋ
우크라이나전에 탱크가 모자라서 소모전 하는거였노?
아 댓을 잘못달았네
전차는 무용한데 러시아랑 우크라이나는 왜 자꾸 요구하냐 > 나는 실제로 전쟁수행중인 두 나라보다 똑똑하며 나의 냉철한 이성으로 판단한 결과 전차는 무용하다
ㄹㅇㅋㅋㅋ
애초에 전차 그거 맷집만으로 무적이었던 시기따윈 거의없이 1차 대전때부터 지금까지 엘리펀트건에 쳐맞고 대전차포에 쳐맞고 대전차로켓에 쳐맞고 대전차미사일에 쳐맞다가 이제와선 드론에 쳐맞고, 포병이 쏘는 포탄 상대로는 모든 시대 공통으로 쉴새없이 쳐맞아온거 뿐인데 뭔 요즘 이야기만 보고 새삼스래 전차무용론을 주장하는지 모르겠음 ㅋㅋㅋ 전차무용론 주장하는애들 특징이 옛날에는 전차가 무슨 무적이라서 유지해온줄 안다는거임
도태돼야 할 무기체계
선결 조건 없이 한 종류만으로 전장을 지배하는 만능의 병기가 있다면 다른 건 왜 만들겠냐고
누가 요즘 창들고 싸움? 도태될 병기는 도태되는거지
스타크래프트만 봐도 빌드 정립 이후에 병종 조합 없으면 개털리는데 현실은 더함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
드론이 효율 최강인거지
사람 무용론 솔깃한데? 완전한 AI 군대로!
해당 댓글은 삭제되었습니다.
드론 경제성 발끝만큼이라도 따라온 적 있냐?