[일반] 전차 쏟아붓고도 못 미는데 쓸모없는거 아님?

[Су-47(horizon0041)]

같은 이유로 천문학적인 양의 드론을 쏟아부었지만 못 미는데 그럼 이쪽도 마찬가지 아닐까요...

- dc official App

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

ㄹㅇㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(2t70g0)]

그런논리면 ai가 탑재되어 드론을 오는 족족 요격하는 슈퍼스마트 전차도 가능함

[익명(121.160)]

예산이 무한함? 드론이 같은 돈으로 훨씬 더 성과를 잘 내잖아

[Су-47(horizon0041)]

그렇게 치면 포병이 탑이고 보병같이 죽어나가는 애들은 필요 없고 그런가 단순 투입 비용 대비 가성비만 치면 걍 포만 뽑고 싸우지 - dc App

[익명(119.207)]

드론이 압도적인 성과를 내는것처럼 보이는 이유가 애초에 다른 병과들이 드론을 받쳐줘서 가능한건데

[익명(121.160)]

우러전 보병이 압도적으로 넓은 전투지경선 공-짜로 커버하게 됨? 드론과 포병 시너지 빵빵하게 받아서 그렇지

[익명(119.207)]

싸게 찍어내는 드론이 사거리 1000km 넘으면 인정해줌. 대충 도시에서 졸라 찍어서 대량으로 발진시켜도 전략레벨에서 적을 공격할수 있을테니까. 그런데 현실은 싼 드론들은 사거리 졸라 짧음. 거기까지 돌파할때까지는 전차 비롯한 다른 병종들이 받쳐줬기에 가능한거임

[익명(121.160)]

우러전에서 누가 1000km 돌파했누? 드론과 포병으로 끝없는 소모전했지

[익명(119.207)]

당연히 돌파못하지 싼 드론들은 사거리가 졸라 짧으니까. 글이나 좀 읽어보고 말혀

[익명(121.160)]

샤헤드 맨날 쏴대도 누가 1000km 돌파를 시도하냐고 광섬유드론만 드론인 줄 아나 본질은 소모전이야

[익명(119.207)]

1000km라고 하니까 진짜 그 1000km에만 꽂혀서 계속 말하누... 시발 말을 이해를 못해 ㅋㅋㅋ 됐다 시발

[익명(121.160)]

니가 말한 '거기까지 돌파할때까지는' <- 전략레벨에서 전차 등 병력집중 일점돌파 자체를 안 한다니까? 소모전걸고 밀려나게 하는게 돌파지

[익명(59.21)]

드론충들은 드론 날려줄 전선은 조상님이 밀어주는줄 아나보다. 전차들이 대가리 따여가면서 밀어준거 날먹하면서 전차무용론을 펼침

[익명(mental5431)]

훨씬 싼 값으로 적을 죽이고 있잖아요

[KC-46A(tpwhd224648)]

[익명(59.27)]

개병신 전쟁의 개병신 전훈 때문에 방구석 키워들만 신났노. 드론 그렇게 좋으면 빨리 학원 등록해서 배워. 2027 전쟁썰은 다 알 거 아냐. 전쟁나면 골판지드론 몇 개씩 가지고 대전차 드론병으로 지원해서 땡크 10대씩 때려잡고 무공훈장인가 뭔가 받아서 팔자도 고치고 ㅇㅋ? 여기서 아무 영향력도 없는 키배뜨지 말고 빨리 학원 등록해라.

[익명(121.160)]

니가족충 논리 나왔누 너부터 용병 자원입대해라

[익명(chicken3528)]

드론은 그 전차 뚝배기를 부수잖음

[익명(59.21)]

전차가 탱킹이라도 해주니까 전선이 유지되는 거지 전차 빠지는 순간 그 드론들 참호에 다이렉트로 꽃힘. 애초에 우크라나 러시아나 드론에 실시간으로 뚝배기 터지면서도 전차가 필요하다고 부르짖고 있음.

[익명(chicken3528)]

문제는 전차는 공격용 수단인데 공격용으로 못 써먹으니 좀 아쉽다는거지

[익명(banana6754)]

애초에 보병이 젤 가성비 안나오지만 없애기가 불가능 한것처럼 탱크도 형태가 바뀔지언정 그 개념은 불멸할 수 밖에 없음