재래식 전면전으로 가면 40년 기술격차로 교환비가 1:200은 뜰까?
[일반] 지금 미국이 40년 전으로 가면 소련 멸망 가능함?
익명(jail2754)
2025-04-14 00:41
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
걍 대부분의 전차무용론은 전차가 기동병기가 아니고 [20][일반] 김하(sunwop271) | 25.04.14추천 1
-
각잡고 드론동시타격체계 만들면 어케될까 [12][일반] 후일(showe92) | 25.04.14추천 1
-
주포를 포기하고 방어력 몰빵하는건 어떰? [4][일반] 익명(anrlalehvkfksdir) | 25.04.14추천 0
-
지온이 이긴 세계선은 스마트폰이 생기고 연방은 유선전화기 쓰는데 [1][일반] 익명(proof7416) | 25.04.14추천 0
-
소모전은 선택하기 싫은 선택지고 드론 소모전도 같다고 봄 [17][일반] 꼬랑내(geasibal) | 25.04.14추천 2
-
오늘도 비오네[일반] KC-46A(tpwhd224648) | 25.04.14추천 0
-
사실 기병대입법 쓰면 전차의 미래는 정해져있음 [8][일반] 알바매일(khoon1207) | 25.04.14추천 0
-
그래도 새벽군갤인데 전차무용론이면 ㅍㅌㅊ 아닌가 [3][일반] 김하(sunwop271) | 25.04.14추천 1
-
디에고 가르시아 공군기지에 배치된 폭격기와 공중급유기 [1][💥중동] KC-46A(tpwhd224648) | 25.04.14추천 8
-
무인 전차 특) 2대전때도 해봤었음 [1][일반] 익명(proof7416) | 25.04.14추천 0
40년전에도 핵은 있었잖아
40년전에도 핵찜질로 멸망가능했음
그때 소련 핵탄두가 1만발이 넘었을텐데
핵미사일빼고 재래식으로만 싸우면 분명 40년의 기술격차 효과는 크지 1:200까지는 모르겠지만