[일반] 념글 보니 미국은 상륙작전 불가론으로 기울었다는데

[익명(121.178)]

그럼 해병대 무용론으로 결론 나는 거 아님?

상륙작전이 과거의 유물이고 현대전에선 불가능하다면 해병대도 해체하는 게 맞지 않나

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

미해병대는 섬을 넘나들면서 치고빠지는 미사일발사대로 변화중이라 무용론은 아직 김치해병대야 짱깨가 아니라 북괴군상대라 시도정돈 해볼수있고

[Bahr(oliver2324)]

금마들은 상륙장갑차도 개발 포기해서 진짜 못하는 단계긴 함 서태평양&남중국해에서 도서 상륙/기동하려면 상륙자산은 필요한데 기갑차량 나를 능력이 쭉쭉 감소하니까 LCS등으로도 수송가능한 경보병+차량에 눈 돌린거에 가깝고

[익명(exit1433)]

얘는 그냥 중국올려치기만 하는놈이네 대만처럼 대함미사일 전력 빵빵한 나라 상대로는 중국도 상륙못하니까 봉쇄작전으로 바꾸는중인데

[Bahr(oliver2324)]

그럼 일본이 뭐하러 AAVA1도입했겠나 중국이 봉쇄작전 준비하면서 랜딩바지선 준비하는건 뭔데 그리고 대함 미사일이 수천발 있는거도 아닌 대만상대로 상륙작전 실패론은 뭐냐 자꾸 중국올려친다고 하지만 미해군이 좆된상태라는건 왜 외면하냐고

[익명(exit1433)]

대만 수천발 있는데?
https://m.dcinside.com/board/war/3944523

[익명(exit1433)]

상륙함만으로 안되니까 랜딩바지선 준비하는거잖아. 그럼 중국도 상륙함 망했네?

[익명(exit1433)]

미해군이 좆된상태면 미해군에 비해 배수량 절반도 안되고 상륙함 부족해서 민간선박까지 동원해서 상륙작전하는 중국해군도 좆됐네?

[익명(exit1433)]

상륙작전실패론은 내가 미는게 아니라 워게임 대부분 시나리오가 중국이 대만에 상륙해서 점령하는거 실패로 끝나는거 아님? 워게임 설계한 사람들한테 따지던가

[Bahr(oliver2324)]

실제 2000발 확보일지는 회의적이지만 그나마 희소식이네 그리고 랜딩 바지선을 민간으로 분류가 가능은 함? 어느 분야에서 쓰는데? 군용특화잖아 초기 교두보가 아닌 행정상륙때 카페리같은 민간선 쓰는거야 영국이나 미국도 하던 일이고

[Bahr(oliver2324)]

워게임 이야기 하는거보면 시나리오에서 미 동맹국들의 협력이 중요하다고 결론 나온거 알잖아

[Bahr(oliver2324)]

깡계들고왔다고 뭐라 하고 싶진 않은데 미해병이 신형 LST 확보하는 사업들도 마비된건 어떻게 봄? 상륙작전이 아니라 도서 수송소요마저 부정하는거임?

[익명(exit1433)]

대함미사일 수천발 가진 상대로 행정상륙을 어떻게 할건데? 그게 불가능하니 중국도 상륙 대신 봉쇄작전 검토중이고 일본이나 한국 필리핀에 미군기지 있어서 기지사용 협력은 확정된거잖아

[익명(exit1433)]

ㅇㅇ 일반적인 행정수송이야 민간화물선으로 가능하고 양안같은 서로 미사일 전력 넘처나는 지역은 도서수송 어차피 못하니까 의미 없지

[Bahr(oliver2324)]

아니 그럼 애초에 상선동원 말을 말던가 중국 올려친다면서 상륙에 상선동원한다고 왜 언급함? 그리고 지금 동맹국들 후려치고 협력조지는게 미국이지 한국 대만 일본이 적극적 거부중인거 아니잖아 미국이 잘못하고있다 이거 인정이 그렇게 싫은 트럼프 지지자임?

[Bahr(oliver2324)]

나보고 중국 올려치기라고 하는데 처음 댓글부터가 미해군과 해병대의 역량 감소지적하는데 어디에 중국찬양이 있냐 딴 글에서 이야기 한거 가져올거면 다른 댓글 아이디를 들고와서 연속성이라도 보이던가 댓글0짜리면 무슨 맥락인지 어떻게 알라고?

[익명(exit1433)]

상륙에 민간선박 동원하는건 미국 중국이나 똑같으니 둘다 망한거 아니란거고 동맹들 후려쳐도 군사협력은 멀쩡히 진행중이고 트럼프? 관세전쟁 병신짓 맞음. 뭐 어쩌라고

[Bahr(oliver2324)]

댓글 썼다 지웠다 하는건 또 뭔데 ㅇㅇ 반고닉 가지고 헛소리 해다네

[익명(exit1433)]

상륙작전 못하는 단계인건 중국도 똑같으니 니 논리대로면 중국도 망했다는건데?

[익명(exit1433)]

내가 뭔 댓글을 지움? 또 구라칠래?

[Bahr(oliver2324)]

이글에 계속 댓글다는 ㅇㅇ이 너 말고 누군데?

[익명(exit1433)]

그니까 내가 무슨 댓글 지웠냐고? 지운거 있으면 내용 말해봐

[익명(exit1433)]

내가 무슨 댓글 지웠는지 그 댓글 내용 대충이라도 말해봐

[Bahr(oliver2324)]

니가 알지 내가 아냐 깡계까진 그럴수도 있다 해도 댓글 수정하려고 드는 스타일인줄 몰랐다

[Bahr(oliver2324)]

짱깨몰이하던 내용이었어

[익명(exit1433)]

아니 논리 좆털리고 말돌리는게 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 내가 댓글 지웠다며? 그럼 그 지워진 댓글을 니가 봤을테니 내용을 씨부려보라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(exit1433)]

니 중국 올려치기한다는 댓은 첫댓글이고 멀쩡히 남어있는데? ㅋㅋㅋ

[Bahr(oliver2324)]

깡계에 ㅇㅇ통일인데 어떻게 구별해 아예 고닉들고오던가

[익명(exit1433)]

니가 잘못본걸 가지고 고닉타령은 좀 추한데

[Bahr(oliver2324)]

진짜 지운걸 어떻게 확인하냐 니가 지우고 몰아가는게 맞는거 같은데?

[Bahr(oliver2324)]

논쟁에서 진다고 그러면 안 돼지 트럼프가 잘못하고 있다는거 스스로도 인정 했잖아

[익명(exit1433)]

내가 니 중국 올려치기하는 중뽕이라고 쓴 첫댓글이 멀쩡하게 남아있는데 니 짱깨몰이하는 댓을 왜 쓰고 왜 또 지우냐? ㅋㅋ

[익명(exit1433)]

논쟁에서 내가 트럼프 잘했다고 한적 한번이라도 있냐? 니가 논리 털리고 트럼프 타령하는거지요

[익명(exit1433)]

아예 난 트럼프 언급 자체를 안했고 니가 나보고 트럼프 지지자냐고 지랄떨길래 관세정책은 ㅂㅅ짓이라고 한게 끝인데? 누가봐도 니가 중국이 대만 상륙힘들다는 내 주장 반박 못하니까 트럼프로 말돌리는거잖노

[익명(119.207)]

이미 있는 체계인데 아예 없애는건 오히려 비효율적일수도 있음. 미해병대도 대충 편하게 아무데나 들이미는 고강도 국지전용 정예보병대 정도로 변질되긴 했는데, 그런 용도로라도 쓸모는 많이 있으니까 해체 안하는걸 보면

[Bahr(oliver2324)]

실제로 전차 포기한다고 했을때 미 해병내부에서 반발 엄청났고, 노후화된 AAVA1를 대체할 EFV투자대신 LAV25위주 이야기 나왔을때도 "해안가에서 작전 안 할거면 그게 해병인가?" 정체성 논란 있었지