육군을 줄이고 해군에 항공자산 더 주면서 해병을 늘리는게 맞는거아님?교리도 해군이랑 공군이 미사일, 폭탄으로 정리하고 경장갑차량들 항공자산으로 섬에 옮겨다니는걸로 바꿨는데 육군이 더더욱 필요없지
그치만 지상전 할거면 육군이 필요는 하고 남중국해만 전장은 아니니까
지상전은 있는육군 + 국군이면 베이징 위협까진 충분한거아닌가 중국 전토 따먹을것도아니고
일본제국도 딱 그생각으로 중일전쟁 시작하지 않았던가
지상전 중국이랑은 할일이 없고 중국 외 다른 나라도 미국이 아닌 미국 동맹들선에서 다 컷당하는데
중국이랑 전쟁할거면 남중국해만 전장이 맞음 중국 말고 다른나라 누구랑 지상전할거냐? 러시아는 우크라에서 막혔고 이란이랑도 이란이 사우디 침공하지 않는이상 지상전 할일은 없는데
지상전없이 정권의 항전의지를 꺾을수 있을까? 1차대전 독일도 2차대던 일본도 본토 침공 없이 종전되긴 했지만 둘다 점령군 올때까지 패전 납득을 못했잖아
충분히 있지 베트남전 이라크전 아프간전 소련 중국 미국 본토 점령안됐지만 소련 중국 미국 다 항전의지 꺾이고 철수한 전쟁임. 애초에 대만 방어전인데 방어성공했으면 끝이지 어떤 미친놈이 중국 상륙해서 점렁까지 시도함?
그러면 전쟁이 최소 10년은 간다고 생각해야겠네 길겠다
아프간 이라크같은 나라 침공하면 10년정도 버티다 철수하는거고 대만은 중국 반도체 최대공급국이고 전시에 한국한테 수입하는 반도체도 끊기는데 10년은커녕 1년이면 반도체 수입해쓰는 중국기업 다 망해서 못버틸 확률이 높지
그리고 이라크 아프간 베트남은 미국 소련 중국 본토에서 한참 떨어진 전장이니 10년 버틴거지 대만은 중국 해상교역로 중심에 위치한 나라인데 전쟁 10년하면 지금 우크라이나처럼 교역로 막히고 씹창나는거지
키프로스처럼 대만내부에 괴뢰국 군벌만들고 계속 내전&대리전 진행하는 시나리오에 대해선 어떻게 봄? 양식장마냥 봉쇄는 진행하면서
니 말 자체에 모순이 있는데 대규모 상륙이 노답인데 왜 해병을 늘림?
항공자산으로 옮기는데 어려움이 있는 중장갑육군보단 경장갑해병을 늘리는게 맞는거 아니냐는거
중국 도서쪽은 점령은 해야하니까
지금 중국이 먹은 군도들 전부 중국 본토랑 멀리 떨어져 있어서 긴급 사태 발생 시 그거 먹어도 쓸모가 없을텐데
중국이 미쳐서 미국이랑 정면으로 한 판 붙을거면 미해병대가 경량화 되는게 맞는 방향이긴 할텐데... 양안에서 일어나는 무력 충돌에서 과연 그게 맞냐 하면 글쎄다...
해병대에서 상륙전력 줄이고 미사일부대랑 항공전력을 증대시킴. 해병대를 미사일 싸개로 쓰는거임.
대규모 상륙이 노답이고 도서 따먹기나 하는 거면 해병대 해체하고 육군이나 해군에 상륙대대나 두면 되지 뭔 해병대
그럴거면 해항대나 쓰면 되지 뭔 해병대임
LRHW, 티폰 무기체계, AML 발사하고 프35b, c 위치 계속 바꿔가며 중국 항구 타격 전술을 쓰고 중국에게 역으로 접근거부 전략을 쓰는거
그래서 주어가 뭐임? 어느나라 해병을 이야기하는겨?
국군은 저럴능력이 애초에 안되니까 미군말하는거
기존 해병대의 상륙 후 전투능력을 육군에 넘기고 해병대는 상륙 및 교두보 확보랑 섬 따먹기에 집중하겠다는 구상인데 육군을 줄여버리면 구멍이 뻥 뚫려버리는데스
해외원정이 해군 해병만 뛰는게 아니니까 지상전가면 육군이 주력임
몇년전만해도 실질 육상전투병력 4만 5만밖에 안쾻어서 아프간에서 사람 돌려막고 난리났었는데 더줄이면 큰일날듯