[일반] 독일군은 전차당 기관총 2정만 줬다더라

[디지털논리회로(kwakdong416)]

그래서 동축기관총용 MG34만 고정이고 나머지 1정은 필요할 때마다 옮겨가면서 썼대

분대마다 MG42 배치하는 독일군이 왜 전차에다가 기관총을 아꼈는지 모르겠네

[익명(tok0329)]

분대마다 배치해서 모자랐나보네 - dc App

[익명(e1apq2qm1pbl)]

오히려 기관총을 분대마다 배치해서 기갑이 쓸게 모자라진게 아닌지?

[ㅅㅅ(203.255)]

대전차전을 상정한 전차의 경우 주포탄을 한발이라도 더 실으려고 기관총 탄약이 그 자리를 차지하는걸 별로 원하지 않았다고..그래서 보병지원용인 4호전차의 경우엔 mg34 2정외에 mg42 1정을 더 실을수 있게는 해줌.

[디지털논리회로(kwakdong416)]

오 그렇구만 알려줘서 감사

[익명(121.138)]

미/영 은 전차=움직이는 기관총진지 인식이 있어서 전차에 탄약을 독일보단 좀 많이 넣고다녔음. 다만 가장 큰 차이를 내는 요소라 하면 보급문제.... 보급문제때문에 만 발 이상 총알 차이가 더 났음. 영국/ 44년 10월 12일 오벌룬 북쪽에 있던 1 sqn 4 coldstream guards 전차중대는 7.92mm탄 8만발을 가지고 있었음. 최대 102000발 미국/ 44년 12월 22일 bettborn에 있던 B coy 735 tank bn 전차중대는 .30cal 67900발, .50cal 33900발을 가지고 있었음. 최대 107000발 독일/ 44년 10월 12일 venraji에 있던 1coy 2107 panzer bn 전차중대는 7.92mm 41000발을 가지고 있었음. 최대 55000발

[익명(121.138)]

+참고로 독일의 경우엔 전차 수 자체가 11대라 좀 적음. 영국의 사례처럼 17대로 바꾸면 85000발정도 드감