이건 영해로 봐도 일본이랑 동남아랑 한무더기로 묶어야하는데, 왜 한반도까지 끌어들이려는 거임? 우리는 북괴 상대해야하니까 느그들끼리 알아서 해라구
oo(175.200)2025-04-15 14:49:00
입럼프가 대가리로 있는 미국 상대로 요청해봤자 의미가 있을런지 ㄷㄷ
익명(botcgn8krh4z)2025-04-15 14:51:00
익명(119.149)2025-04-15 14:59:00
우리랑 아무 상의도 없이 뭔 개소리를 함 미친새끼가
익명(1.246)2025-04-15 15:01:00
답글
저거 남의 나라 주권을 홍어좆으로 아는 신의없는 새끼들임
익명(1.246)2025-04-15 15:02:00
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-06-27 06:03:38.925379
답글
그걸 왜 우리하고 사전논의도 안하고 입을 터는데?
그리고 대만하고 가까운 건 우리가 아니라 일본임
대만먹히면 센카쿠열도도 자동으로 중국한테 먹히는거고 발등에 불떨어지는건 일본이지 우리가 아님
존나게 음습한 것 맞구만 뭐가 아니라는 거냐
익명(k5gmqx592zwm)2025-04-15 15:14:00
답글
미국에게 일본 방위대신이 혼자 제안하는걸 '고마워'해야한다는건 어떤 사고회로인지 모르겠어요
고마워하지 않을망정 색안경 끼는 이유가 업보와 전적이 너무 많아서잖아요
익명(humble2052)2025-04-15 15:22:00
답글
사전조율없이 입을 턴 게 핵심이 아니긴 개뿔, 지조때로 핵심이 아니라네
내정간섭을 넘어서는 문제고 존나게 무례한 거임
떡줄 놈한테 물어보지도 않고 지조때로 떡주겠다 하는게 음습한게 아니면 뭔데?
뭔 씨발 기준이 지조때로네
익명(k5gmqx592zwm)2025-04-15 15:31:00
답글
니 발언의 더 큰 문제는 저게 도움이 된다고 우기는 거임
실제 담보해야 하는 위험은 존나게 분명하고 확실한데 이득은 찾아보기 힘든 제안을
넌 마치 꼭 우리한테 필수적인 대안처럼 우기고 있는데 그것부터가 동의가 안됨
익명(k5gmqx592zwm)2025-04-15 15:33:00
답글
군갤은 이상하게 영토분쟁에 군사위협까지 한 상대로 손잡자는 놈들이 많더라 어차피 미군이 동맹인데 저런 신의없는 병신들 손을 왜 잡아야함? 아무 상의 없이 지들이 갑툭튀해서 저러자는게 우리가 주도한다는 의도가 너무 뻔한구만 이런걸 끝까지 쉴드치는 놈들이 많네 누가봐도 신용할 수 없는 상대구만 끝까지 손잡자고 외치는거야말로 발작아닌가? ㅋㅋㅋ
익명(220.76)2025-04-15 15:34:00
답글
내정간섭이 뭐 대단한 건줄 아나보네
남의 나라 정책에 대해 입털면 그게 내정간겁이지 병신아
일본은 내정간섭보다 더한 걸 하고 있는거고
저 꼴을 보고도 쉴드치는 원종이 새낄 다보네
익명(k5gmqx592zwm)2025-04-15 15:37:00
답글
이 병신 원종이새끼는
이제 미군이 대만으로 다 넘어가면 북괴가 쳐들어올수도 있기 때문에
일본의 음습한 짓거리를 우리가 응원해야 한다 이 지랄을 쳐하고 있네
나가 뒤져라
익명(k5gmqx592zwm)2025-04-15 15:40:00
답글
그럼 트럼프가 남의 나라 국방비 안쓴다 얘기하는 것도 내정간섭이 아닌거냐?
익명(221.157)2025-04-15 15:47:00
답글
사안자체는 조짐이 슬슬 보이는 시점이라 필요한 이야기긴한데 패싱당하고
통보당해서 좆같은거지 이거랑 별개로 이후 정말 원시어터 체제하의 일본이 어떤 스탠스일지에 따라
또 음습한건지 그냥 필요한 말을 한건지 그때 평가해도 늦진 않음
익명(112.216)2025-04-15 15:54:00
답글
외교적 수사 이러면서 지 좇대로 망상하면서 해석하는건 대체 ㅋㅋㅋㅋ
익명(shape6045)2025-04-15 16:01:00
답글
한국과 대만을 분리된 전구로 보는 게 비현실적이라는 주장부터 동의하기 어려운데.
대만 전역과 한반도 전역은 지리적으로보나 지정학적으로보나 분리된 지역이 맞음.
솔직히 1960년대 베트남 전쟁 발발 직전에 동아시아를 아우르는 단일전구로 편제를 개편하고 한국과 베트남이 동일 전구라고 주장하면 그거 받아들일 수 있음? 베트남 만큼은 아니지만 해상무역로를 제외하면 지리적으로 한국은 강건너 불구경 해도 될 정도의 거리가 있음.
그리고 이미 한반도&대만 위에 전구사령관에 해당하는 인태사령관이 있는데 굳이 굳이 하위 편제를 해체하고 하나의 단일 전구로 합치자는 건 의도가 너무 뻔한 거 아닌가?
본문만 봐도 한 전구 내에서 발발하는 분쟁은 동일 전선으로 보고 자원을 활용하자는 의도가 보이 뭘 근거로 고마워해야 된다는거?
익명(121.160)2025-04-15 16:27:00
답글
원종이 새끼 불리해지니까 바로 입꾹닫 하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(221.157)2025-04-15 16:28:00
답글
대만 전쟁 시 전선이 늘어나면 유리한 쪽은 서방 측이고 전선이 줄어들면 이득을 보는 건 중국 측임
대중 포위전략이라는 거시적 관점으로 볼 때 하나의 단일전구를 만들어서 동맹국끼리 중국을 견제하자는 건 타당하기는 한데 문제는 개고생해서 중국 몸빵하는 놈 따로 있고 꿀 빠는 놈 따로 있을 게 너무 뻔히 보여서 문제인거임
한국과 중국은 종심이 너무 가까워서 단일전구화되면 대만전쟁의 직접적 참여자로 말려들 가능성이 크고, 운신의 폭이 제약됨
단일전구화되면 연합사의 임무도 대북 견제에서 대중국 견제까지 공식적으로 확장되는 게 자명한데 그러면 대만 전쟁에서 한반도는 지상전 개전 확정임
그만큼 중국은 처리해야 할 변수가 늘어나겠지만 국가 전체가 희생해서 중국 견제의 카드로 쓰여야 한다는 걸 받아들일 한국인이 있을까?
익명(121.160)2025-04-15 16:32:00
답글
IOTA 고닉은 대만전쟁 확전을 애초부터 가정하고 논리를 전개하는 것부터가 잘못된 거임.
너가 확전 찬성자인지 반대자인지 모르겠지만 만약 확전 반대자라면 전구개편 시행 시 연합사 임무가 확장되면서 확전이 거의 기정사실화되는거.
애초에 일본 애들이 전구개편 들고 온 의도부터가 뻔히 보이긴 함 한국도 끌여들여서 중국의 군사력을 분산시키면 일본은 후방에 위치하게 되니까 한국을 전면으로 끌어들이려는거.
이거를 고마워해야 한다고 생각하면 국제정치가 철저히 이익중심으로 돌아간다는 사실조차 모르는 사람일 거 같은데
익명(121.160)2025-04-15 16:36:00
답글
내 생각엔 IOTA 너가 전술제대 단위별 임무이해가 부족한 것 같은데 전구(Theater of war)라는 건 전역(Campagin)보다 훨씬 광범위한 개념임.
일본은 명시적으로는 단일 전구화(One - Theater)를 제안했지만 실제 내용을 들여다보면 단일 전구가 아니라 단일 전역화(One - Campagin)에 더 가까움.
너가 말한 거시적 관점에서 동아시아 전체를 총괄하면서 대중국 견제를 수행하는 전구의 개념은 이미 전구사령관급인 인태사령관이 다루고 있음.
반면에 한미연합사는 명백히 전역사령관급으로 부여된 임무는 한국 방위와 대북한 견제임.
이러한 연합사령관의 임무는 거시적인 측면에서 대중국 견제라는 전략목표와 일치되지만 직접적인 대중국 견제 임무를 부여받지 않는다는 것이 핵심임.
익명(121.160)2025-04-15 16:51:00
답글
그런데 이번 일본의 제안대로 소위 단일전구화가 되면 연합사의 임무가 변경될 수 있다는 게 위험한거임.
제안대로 개편될 경우 오히려 한국 방위와 대북한 견제보다 대중국 견제라는 더 큰 전략적 흐름에 8군이 동원될 가능성이 크고, 그렇게 되면 한국의 안보는 오히려 더 불안해지게 되는것임.
그리고 중국이 북한을 흔들어서 양면전선 펼친다고 했는데 솔직히 말해서 좀 억측임.
중국과 북한, 러시아가 미국 견제라는 목표에서는 집결했지만 결속력은 약함.
북한이 바보가 아닌 이상에야 이득이 될 게 하등 없는 전쟁에서 미국 견제라는 임무를 수행하기 위해 전국을 갈아서 전쟁에 끼어들까?
러시아 이야기했는데 러시아는 이미 우러전에 갈려나간 것도 제대로 수습 못함.
여기서 전선을 하나 더 늘려서 하등 좋을 게 없음
익명(121.160)2025-04-15 16:56:00
답글
그리고 너 말대로 설령 개편이 이루어진다 하더라도 주한미군을 완전히 빼내지는 않을 것이라는 데에는 동의함.
다만 부여된 임무가 확장되면 주한미군이 더 적극적으로 전쟁에 동원될 것이란 게 문제인거지.
게다가 단일 전역화되는 경우 미8군이 대중국 견제를 위해서 더 공세적인 전략을 취할 행정적 근거가 된다는 게 문제인거고.
그렇게 되면 중국은 좋던실던 종심이 가까운 미8군을 타격해야하는데 이걸로 이득 볼 나라는 일본밖에 없음
그러면 대만을 점령한다 치더라도 한국군까지 상대해야 하니까 상대적으로 일본은 후방으로 밀려나는 효과가 있는거고
당장 군갤만 봐도 의도가 뻔히 보이니까 욕하는 건 이런 뒷배경이 있어서임
익명(121.160)2025-04-15 17:01:00
답글
그정도 상황은 가능하지만 그런 강도의 분쟁은 이전에도 여럿 있어서 큰 문제는 되지 않을 것 같아
익명(121.160)2025-04-15 17:17:00
답글
121.160 말이 맞는데 다만 우리는 항상 최악의 상황을 가정해야 한다고 봐. 일본의 주장에 동의 하지는 않지만 일본처럼 돌발사태에 대비해서 대책으루세워야 한다고 봄 - dc App
Pale_Blue_Bird(selfish5014)2025-04-15 17:28:00
답글
이거 PDF 따놔도됨? - dc App
김하(sunwop271)2025-04-16 18:34:00
착호갑사_(talvisota9820)2025-04-15 15:07:00
일본의 그간 언행을 통한 스탠스도 그렇고 이 얘기도 결국 동북아에서 무력 충돌 발생시 무력 대응의 주도권은 본인들이 쥘 테니 한국은 우리의 지휘를 잘 따라라 뭐 이런 소리 밖에 안 됨.
KF-21보라매(poya32)2025-04-15 15:08:00
답글
전혀 아시아태평양 안보를 주도하지 않는게 한국인데 그러니까 일본이 완장찼다고는 생각이 없지? - dc App
익명(okeywook)2025-04-15 15:32:00
답글
왠쟹을첐대걔~(동맹국에 초계기 위협비행을 하며)
익명(114.201)2025-04-15 15:40:00
답글
어쩔수없써서 일본이 완장을 촸댜고~(매년 다케시마 행사 차관급 파견하며)
익명(220.117)2025-04-15 15:44:00
답글
ㄴ는 한반도 전체를 먹으려 드는 짱개에 비굴하게 굴며
익명(shape6045)2025-04-15 15:52:00
경계선에 고기방패 처 놓는거지.
익명(14.40)2025-04-15 15:15:00
그걸 왜 느그들 맘대로 정하냐
우희힝(minnuge0730)2025-04-15 15:16:00
데스필드(fishbad)2025-04-15 15:26:00
이래서 미개한새끼들 정이안감
OO(ultimate9130)2025-04-15 15:43:00
도대체 이 얘기에 좋아하는 애들은 뭐하는 애들이냐 조상이 친일파인가
짱개 상대하기 위해서 쪽바리하고 손 잡았다고는 해도 저건 선 넘은거 맞는데
익명(221.157)2025-04-15 15:49:00
솔직히 2차 한국전보다 양안이 확률이 훨씬 높은데 우리가ㅜ개손해지
익명(cliff4022)2025-04-15 15:51:00
대만사태에 한국 뒤지라고 넣는 의도가 너무 노골적인데 - dc App
독라중기병(ehrfkwndrlqud)2025-04-15 15:54:00
답글
대만은 커녕 일본이 북한 문제 터졌을때 뭘 해줄 수가 있는데 - dc App
독라중기병(ehrfkwndrlqud)2025-04-15 15:54:00
이건 존나 손해인데 누가해주냐 시발 ㅋㅋ 육군력만 빼먹겠다는 좆같은 의도가 다 보이는데
익명(121.160)2025-04-15 16:12:00
그냥 양안전쟁이나 2차 한반도 전쟁이 벌어질 것에 대비해 연대보증 서줄 애들 좀 더 추가하자 이런 뜻임. 대신 리스크를 한국이 좀 더 많이 감수해야 하고, 한국의 의견이 반영될 가능성이 낮다는 치명적인 단점이 있음.
익명(14.36)2025-04-15 17:05:00
일단 가능한걸 얘기를해라 ㅋㅋㅋ - dc App
다중우주(select2209)2025-04-15 17:05:00
일본입장에서 이해하는 일뽕들 드글드글한 거 실화냐
초계기때도 숨어있던 일뽕감성 숨기지 못하고 한국잘못이라고 하던 종자들 생각나네
익명(hongyks1)2025-04-15 17:16:00
지랄노 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
CAT:(prius834)2025-04-15 17:22:00
답글
= 우리가 쳐맞으면 니들이 북한 때리고 핵 맞으면서 어그로 끌어줘
이거잖아 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
CAT:(prius834)2025-04-15 17:23:00
답글
우리가 북한한테 국지도발 당하면 해자대 빼서 대만해협 무력시위 + 중국어선 나포로 대응보복할 준비는 되어있겠지 - dc App
CAT:(prius834)2025-04-15 17:25:00
답글
ㄹㅇㅋㅋ - dc App
김하(sunwop271)2025-04-16 18:37:00
원종이색기 보이네 애미 이완용 좆집색기인가? - dc App
엠디빠(mvxmvx)2025-04-15 17:47:00
짱깨따위 하나 때려잡는데 호들갑은 ㅋㅋ
익명(23pajx5ca3dn)2025-04-15 17:54:00
걍 딱봐도 이쪽 동네에 지들 좆대로 개입하고 싶다는 소리구만
군알못(cdjs3x128212)2025-04-15 18:44:00
대만전 일어나면 중국도 국지전으로 한정되길 원하고, 한국도 국지전으로 한정되길 원함
일본, 미국이 한국도 끌어들이길 원하는거지
그냥 이해득실에서 한국이 대만전 끌려들어갈 필요없이, 우린 북한, 북부전구 담당한다고 어필해야지,
시발 저기까지 끌려들어가서 소모되면 나중에 확전될 경우 어쩌라고
ㅁㄹ(112.172)2025-04-15 19:53:00
답글
그거 이해 못하는 방구석 원종이들 많음
H1B4S9(king4916)2025-04-15 21:03:00
답글
정확히는 미국도 국지전으로 한정되기를 원할걸. 제 3차 세계대전 하고싶어하는 나라는 없음
일본은 끌려들어가는게 거의 확정이니까 나만 죽기 억울하다고 한국 끌어들이려는 거고
익명(218.209)2025-04-15 22:21:00
이거 챗지피티한테 물어보면 정확히 왜 안되는지 알려줌 ㅋㅋㅋ
가서 물어보셈
익명(125.184)2025-04-15 21:07:00
트럼프때문에 똥줄 타서 아무말 대잔치 하는거 맞네 자위대내에서도 비판 나오는 거 보니 - dc App
시진핑크(priconneredive)2025-04-15 22:07:00
뭐여? 대동아공영권 하자는거여? 이것들이 그럼 니네 군경 지휘권 다 우리나라에 넘기고 그딴 소리를 하던가
익명(211.226)2025-04-15 22:13:00
대동아공영권 아직도 못버렸냐! - dc App
김하(sunwop271)2025-04-16 18:31:00
답글
글고 중국이 국지전 ㅇㅈㄹ하는거면 북괴 살려두는거랑 동북공정같은 역사왜곡 할이유가? 다음은 우리 거나 세트로 쳐맞을수도있긴함 - dc App
한국입장에서 장단점이 뭐지? - dc App
장점:북핵 방기가 힘들어지고 유사시 대만과 필리핀 방위 자산도 끌고올 명분 생김 단점:연대보증 당함
북괴 도발이 양안보다 먼저 터졌을때 엮어넣을수 있다는 정도?
우리가 왜 그래야하너
걍 양안전 터졌을때 한국이 자동 참전하게 만들자는 거 아닌가?
북한이 지랄할 때 대만이 뭘 해줄수 있는데?
미군한테 맛있는 우육면을 보급해줄수있음
보통 머나먼 호주나 필리핀이 뭘 해줌? 이런 반응일텐데 호주랑 필리핀이면 한국전 원년 참전 멤버기도 하고 쥐어짜서라도 보내줄거 같긴 해
군사 파견은 몰라도 지원물자정도는 기대 가능할 듯
훠궈도 보급할수있지않나? ㅋㅋㅋ - dc App
뭐 미국이 아예 동아시아에서 손 떼는 상황이면야...
북괴 감당가능하겠니ㅋㅋㅋㅋㅋ
한국이랑 WWE나 생각할텐데 미중전쟁UFC면 당황스럽지
막상 전시 터지면 보증 못해주는 꼬라지 백퍼 나올텐데 이걸 왜 우리가 해
독도부터 손 떼고 말하든가 하여튼 음험한 쪽놈들은 임란 때도 지금도 변한 게 없네
독도부터 손떼는거 싶으면 국민들부터 독도 뭐라해도 반응좀 하질마라 너같은새끼들 있어서 일본이 한국내 반일 여론 호도하는데 쓰이는 도구인거 몰라?
ㄴ병신 메모성능 확실하노 - dc App
당장터질게 양안같으니까 엮겠다는건가
미국이 바라는 아시아판 나토잖어
근데 그래서 대만이랑 한국이 서로 뭘 해줄 수 있죠
한국이 손해, 대만이 손해 이게 아니라 실질적 상호 이득이 뭐임 도련선 내에서 서로 지원갈수 있는것도 아니고
심지어 일본 국방상이 미국측에 주변국 사전조율없는 단독제안 건거라서 '이 동네 대장은 나다'라는 정치외교적 포지셔닝도 음습하게 드러남
누군지 몰라도 짤녀 젖 존나 커 보이네
이건 계주가 100% 겟돈 먹고 튀겠다는거임 하면 병신이지ㅋㅋ
솔직히 맞말임 - dc App
한반도에서 사태 터지면 전구가 둘로 나뉘는 마법을 보겠지
어차피 개인 주장 이상으로 진행된게 아니라서 딱히 중요하게 볼 필요는 없어보임
이건 양안전쟁 터지면 총알받이는 한국군 시키겠다는 얘기잖아
아니 보증설 생각도 않고있는데 이걸 옆에서 하라고 손에 지장묻히네 소수의견인데도 확 좆같아지는 음습함이
대동아공영권 ㄷㄷㄷ
이건 영해로 봐도 일본이랑 동남아랑 한무더기로 묶어야하는데, 왜 한반도까지 끌어들이려는 거임? 우리는 북괴 상대해야하니까 느그들끼리 알아서 해라구
입럼프가 대가리로 있는 미국 상대로 요청해봤자 의미가 있을런지 ㄷㄷ
우리랑 아무 상의도 없이 뭔 개소리를 함 미친새끼가
저거 남의 나라 주권을 홍어좆으로 아는 신의없는 새끼들임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그걸 왜 우리하고 사전논의도 안하고 입을 터는데? 그리고 대만하고 가까운 건 우리가 아니라 일본임 대만먹히면 센카쿠열도도 자동으로 중국한테 먹히는거고 발등에 불떨어지는건 일본이지 우리가 아님 존나게 음습한 것 맞구만 뭐가 아니라는 거냐
미국에게 일본 방위대신이 혼자 제안하는걸 '고마워'해야한다는건 어떤 사고회로인지 모르겠어요 고마워하지 않을망정 색안경 끼는 이유가 업보와 전적이 너무 많아서잖아요
사전조율없이 입을 턴 게 핵심이 아니긴 개뿔, 지조때로 핵심이 아니라네 내정간섭을 넘어서는 문제고 존나게 무례한 거임 떡줄 놈한테 물어보지도 않고 지조때로 떡주겠다 하는게 음습한게 아니면 뭔데? 뭔 씨발 기준이 지조때로네
니 발언의 더 큰 문제는 저게 도움이 된다고 우기는 거임 실제 담보해야 하는 위험은 존나게 분명하고 확실한데 이득은 찾아보기 힘든 제안을 넌 마치 꼭 우리한테 필수적인 대안처럼 우기고 있는데 그것부터가 동의가 안됨
군갤은 이상하게 영토분쟁에 군사위협까지 한 상대로 손잡자는 놈들이 많더라 어차피 미군이 동맹인데 저런 신의없는 병신들 손을 왜 잡아야함? 아무 상의 없이 지들이 갑툭튀해서 저러자는게 우리가 주도한다는 의도가 너무 뻔한구만 이런걸 끝까지 쉴드치는 놈들이 많네 누가봐도 신용할 수 없는 상대구만 끝까지 손잡자고 외치는거야말로 발작아닌가? ㅋㅋㅋ
내정간섭이 뭐 대단한 건줄 아나보네 남의 나라 정책에 대해 입털면 그게 내정간겁이지 병신아 일본은 내정간섭보다 더한 걸 하고 있는거고 저 꼴을 보고도 쉴드치는 원종이 새낄 다보네
이 병신 원종이새끼는 이제 미군이 대만으로 다 넘어가면 북괴가 쳐들어올수도 있기 때문에 일본의 음습한 짓거리를 우리가 응원해야 한다 이 지랄을 쳐하고 있네 나가 뒤져라
그럼 트럼프가 남의 나라 국방비 안쓴다 얘기하는 것도 내정간섭이 아닌거냐?
사안자체는 조짐이 슬슬 보이는 시점이라 필요한 이야기긴한데 패싱당하고 통보당해서 좆같은거지 이거랑 별개로 이후 정말 원시어터 체제하의 일본이 어떤 스탠스일지에 따라 또 음습한건지 그냥 필요한 말을 한건지 그때 평가해도 늦진 않음
외교적 수사 이러면서 지 좇대로 망상하면서 해석하는건 대체 ㅋㅋㅋㅋ
한국과 대만을 분리된 전구로 보는 게 비현실적이라는 주장부터 동의하기 어려운데. 대만 전역과 한반도 전역은 지리적으로보나 지정학적으로보나 분리된 지역이 맞음. 솔직히 1960년대 베트남 전쟁 발발 직전에 동아시아를 아우르는 단일전구로 편제를 개편하고 한국과 베트남이 동일 전구라고 주장하면 그거 받아들일 수 있음? 베트남 만큼은 아니지만 해상무역로를 제외하면 지리적으로 한국은 강건너 불구경 해도 될 정도의 거리가 있음. 그리고 이미 한반도&대만 위에 전구사령관에 해당하는 인태사령관이 있는데 굳이 굳이 하위 편제를 해체하고 하나의 단일 전구로 합치자는 건 의도가 너무 뻔한 거 아닌가? 본문만 봐도 한 전구 내에서 발발하는 분쟁은 동일 전선으로 보고 자원을 활용하자는 의도가 보이 뭘 근거로 고마워해야 된다는거?
원종이 새끼 불리해지니까 바로 입꾹닫 하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대만 전쟁 시 전선이 늘어나면 유리한 쪽은 서방 측이고 전선이 줄어들면 이득을 보는 건 중국 측임 대중 포위전략이라는 거시적 관점으로 볼 때 하나의 단일전구를 만들어서 동맹국끼리 중국을 견제하자는 건 타당하기는 한데 문제는 개고생해서 중국 몸빵하는 놈 따로 있고 꿀 빠는 놈 따로 있을 게 너무 뻔히 보여서 문제인거임 한국과 중국은 종심이 너무 가까워서 단일전구화되면 대만전쟁의 직접적 참여자로 말려들 가능성이 크고, 운신의 폭이 제약됨 단일전구화되면 연합사의 임무도 대북 견제에서 대중국 견제까지 공식적으로 확장되는 게 자명한데 그러면 대만 전쟁에서 한반도는 지상전 개전 확정임 그만큼 중국은 처리해야 할 변수가 늘어나겠지만 국가 전체가 희생해서 중국 견제의 카드로 쓰여야 한다는 걸 받아들일 한국인이 있을까?
IOTA 고닉은 대만전쟁 확전을 애초부터 가정하고 논리를 전개하는 것부터가 잘못된 거임. 너가 확전 찬성자인지 반대자인지 모르겠지만 만약 확전 반대자라면 전구개편 시행 시 연합사 임무가 확장되면서 확전이 거의 기정사실화되는거. 애초에 일본 애들이 전구개편 들고 온 의도부터가 뻔히 보이긴 함 한국도 끌여들여서 중국의 군사력을 분산시키면 일본은 후방에 위치하게 되니까 한국을 전면으로 끌어들이려는거. 이거를 고마워해야 한다고 생각하면 국제정치가 철저히 이익중심으로 돌아간다는 사실조차 모르는 사람일 거 같은데
내 생각엔 IOTA 너가 전술제대 단위별 임무이해가 부족한 것 같은데 전구(Theater of war)라는 건 전역(Campagin)보다 훨씬 광범위한 개념임. 일본은 명시적으로는 단일 전구화(One - Theater)를 제안했지만 실제 내용을 들여다보면 단일 전구가 아니라 단일 전역화(One - Campagin)에 더 가까움. 너가 말한 거시적 관점에서 동아시아 전체를 총괄하면서 대중국 견제를 수행하는 전구의 개념은 이미 전구사령관급인 인태사령관이 다루고 있음. 반면에 한미연합사는 명백히 전역사령관급으로 부여된 임무는 한국 방위와 대북한 견제임. 이러한 연합사령관의 임무는 거시적인 측면에서 대중국 견제라는 전략목표와 일치되지만 직접적인 대중국 견제 임무를 부여받지 않는다는 것이 핵심임.
그런데 이번 일본의 제안대로 소위 단일전구화가 되면 연합사의 임무가 변경될 수 있다는 게 위험한거임. 제안대로 개편될 경우 오히려 한국 방위와 대북한 견제보다 대중국 견제라는 더 큰 전략적 흐름에 8군이 동원될 가능성이 크고, 그렇게 되면 한국의 안보는 오히려 더 불안해지게 되는것임. 그리고 중국이 북한을 흔들어서 양면전선 펼친다고 했는데 솔직히 말해서 좀 억측임. 중국과 북한, 러시아가 미국 견제라는 목표에서는 집결했지만 결속력은 약함. 북한이 바보가 아닌 이상에야 이득이 될 게 하등 없는 전쟁에서 미국 견제라는 임무를 수행하기 위해 전국을 갈아서 전쟁에 끼어들까? 러시아 이야기했는데 러시아는 이미 우러전에 갈려나간 것도 제대로 수습 못함. 여기서 전선을 하나 더 늘려서 하등 좋을 게 없음
그리고 너 말대로 설령 개편이 이루어진다 하더라도 주한미군을 완전히 빼내지는 않을 것이라는 데에는 동의함. 다만 부여된 임무가 확장되면 주한미군이 더 적극적으로 전쟁에 동원될 것이란 게 문제인거지. 게다가 단일 전역화되는 경우 미8군이 대중국 견제를 위해서 더 공세적인 전략을 취할 행정적 근거가 된다는 게 문제인거고. 그렇게 되면 중국은 좋던실던 종심이 가까운 미8군을 타격해야하는데 이걸로 이득 볼 나라는 일본밖에 없음 그러면 대만을 점령한다 치더라도 한국군까지 상대해야 하니까 상대적으로 일본은 후방으로 밀려나는 효과가 있는거고 당장 군갤만 봐도 의도가 뻔히 보이니까 욕하는 건 이런 뒷배경이 있어서임
그정도 상황은 가능하지만 그런 강도의 분쟁은 이전에도 여럿 있어서 큰 문제는 되지 않을 것 같아
121.160 말이 맞는데 다만 우리는 항상 최악의 상황을 가정해야 한다고 봐. 일본의 주장에 동의 하지는 않지만 일본처럼 돌발사태에 대비해서 대책으루세워야 한다고 봄 - dc App
이거 PDF 따놔도됨? - dc App
일본의 그간 언행을 통한 스탠스도 그렇고 이 얘기도 결국 동북아에서 무력 충돌 발생시 무력 대응의 주도권은 본인들이 쥘 테니 한국은 우리의 지휘를 잘 따라라 뭐 이런 소리 밖에 안 됨.
전혀 아시아태평양 안보를 주도하지 않는게 한국인데 그러니까 일본이 완장찼다고는 생각이 없지? - dc App
왠쟹을첐대걔~(동맹국에 초계기 위협비행을 하며)
어쩔수없써서 일본이 완장을 촸댜고~(매년 다케시마 행사 차관급 파견하며)
ㄴ는 한반도 전체를 먹으려 드는 짱개에 비굴하게 굴며
경계선에 고기방패 처 놓는거지.
그걸 왜 느그들 맘대로 정하냐
이래서 미개한새끼들 정이안감
도대체 이 얘기에 좋아하는 애들은 뭐하는 애들이냐 조상이 친일파인가 짱개 상대하기 위해서 쪽바리하고 손 잡았다고는 해도 저건 선 넘은거 맞는데
솔직히 2차 한국전보다 양안이 확률이 훨씬 높은데 우리가ㅜ개손해지
대만사태에 한국 뒤지라고 넣는 의도가 너무 노골적인데 - dc App
대만은 커녕 일본이 북한 문제 터졌을때 뭘 해줄 수가 있는데 - dc App
이건 존나 손해인데 누가해주냐 시발 ㅋㅋ 육군력만 빼먹겠다는 좆같은 의도가 다 보이는데
그냥 양안전쟁이나 2차 한반도 전쟁이 벌어질 것에 대비해 연대보증 서줄 애들 좀 더 추가하자 이런 뜻임. 대신 리스크를 한국이 좀 더 많이 감수해야 하고, 한국의 의견이 반영될 가능성이 낮다는 치명적인 단점이 있음.
일단 가능한걸 얘기를해라 ㅋㅋㅋ - dc App
일본입장에서 이해하는 일뽕들 드글드글한 거 실화냐 초계기때도 숨어있던 일뽕감성 숨기지 못하고 한국잘못이라고 하던 종자들 생각나네
지랄노 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
= 우리가 쳐맞으면 니들이 북한 때리고 핵 맞으면서 어그로 끌어줘 이거잖아 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
우리가 북한한테 국지도발 당하면 해자대 빼서 대만해협 무력시위 + 중국어선 나포로 대응보복할 준비는 되어있겠지 - dc App
ㄹㅇㅋㅋ - dc App
원종이색기 보이네 애미 이완용 좆집색기인가? - dc App
짱깨따위 하나 때려잡는데 호들갑은 ㅋㅋ
걍 딱봐도 이쪽 동네에 지들 좆대로 개입하고 싶다는 소리구만
대만전 일어나면 중국도 국지전으로 한정되길 원하고, 한국도 국지전으로 한정되길 원함 일본, 미국이 한국도 끌어들이길 원하는거지 그냥 이해득실에서 한국이 대만전 끌려들어갈 필요없이, 우린 북한, 북부전구 담당한다고 어필해야지, 시발 저기까지 끌려들어가서 소모되면 나중에 확전될 경우 어쩌라고
그거 이해 못하는 방구석 원종이들 많음
정확히는 미국도 국지전으로 한정되기를 원할걸. 제 3차 세계대전 하고싶어하는 나라는 없음 일본은 끌려들어가는게 거의 확정이니까 나만 죽기 억울하다고 한국 끌어들이려는 거고
이거 챗지피티한테 물어보면 정확히 왜 안되는지 알려줌 ㅋㅋㅋ 가서 물어보셈
트럼프때문에 똥줄 타서 아무말 대잔치 하는거 맞네 자위대내에서도 비판 나오는 거 보니 - dc App
뭐여? 대동아공영권 하자는거여? 이것들이 그럼 니네 군경 지휘권 다 우리나라에 넘기고 그딴 소리를 하던가
대동아공영권 아직도 못버렸냐! - dc App
글고 중국이 국지전 ㅇㅈㄹ하는거면 북괴 살려두는거랑 동북공정같은 역사왜곡 할이유가? 다음은 우리 거나 세트로 쳐맞을수도있긴함 - dc App