[일반] 중국 군사력에 환상 갖는 애들은 병신 아닌가

[익명(175.192)]

좀만 살피면 답 나올텐데

[웰치스빈(wellbinna)]

경제력이 미국 70%나 되는 새끼가 그럼 쎄면 쎘지 약하겠냐

[익명(rush0904)]

60%임.

[익명(rush0904)]

일본도 한때 73%였음

[다중우주(select2209)]

일본은 업보때문에 - dc App

[익명(listen6309)]

근거: 국뽕튜브. ㅅㅇㄱ 유1튜브

[익명(rush0904)]

여기 갤에 짱개들 존나 많아서 그럼 ㅋㅋㅋ 짱개가 진지하게 미국이랑 엄대엄인줄 알더라 ㅋㅋ 근데 또 웃긴게 일본을 중국에 비비면 짱개들 대거 나타나서 발작하고 화교몰이함 ㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(sink8776)]

부정부패 지수같은거

[익명(sink8776)]

보통 러시아 중국같은 나라들이 부패지수가 높고 그럼 국방비가 비효율적으로 쓰일 확률이 높고

[익명(k5gmqx592zwm)]

이런 애들 보면 존나 한심함, 근거도 없고 레퍼도 없고 그냥 조빱임 조또 아님 의문가지면 너 짱개지

[익명(sink8776)]

부패지수 레퍼는 얼마든지 있긴함

[익명(pollute1811)]

규모부터 상대가 안되긴 하지 미중전쟁나면 중국은 핵 말고는 답 없을듯

[익명(pollute1811)]

미국 해외주둔기지 800곳 중국 1곳 미국, 바로 중국 본토 타격 중국, 미국까지 미사일 제외하면 태평양 건너 한땀한땀 점령하면서 진격

[익명(pollute1811)]

국방비 미국, 유지비 등 약 1천226조원 중국, 신무기 개발 유지비 등 약 356조원

[익명(pollute1811)]

총력전하면 본토 타격받는 중국 쪽에서 많이 불리해보임 주변국 다 동맹국으로 만들거나 미군 압도할만큼의 슈퍼무기가 아니면 힘들어 보이는 데

[다중우주(select2209)]

일단 물량 찍어내는것부터가 아시아에서 압도적임 그것만으로도 이미 위협적이고... - dc App

[익명(airline2456)]

부패지수 낮아서 군사강국 될거면 바티칸은 미군도 줘패겠네

[익명(sink8776)]

부패지수 낮으면 그 나라 경제규모에 비해 약해진다는거지

[익명(sink8776)]

중국 경제규모가 100이면 부패때매 70밖에 못쓰는데 다른 국가 경제규모가 1이면 1을 다써도 70보다 약하다 이게 이해가 안되나?

[익명(airline2456)]

그렇게 논리적인 척이 하고싶으면 부패로 발생하는 비효율이 얼만지, 대중국 연합군이 연합체제라 발생하는 비효율은 얼만지, 동북아에서 전쟁나면 지리적 인접으로 발생하는 강점, 약점은 얼마인지 다 수치화 해오던가 '중국은 부패해서 연합군이 두들겨패면 병신될수밖에 없음' 같이 계량화도 못하는 주장으로 내말만 맞다는 헛소리를 쳐하니까 비추를 수집하는거 아니냐

[익명(112.154)]

2차대전때 미국이 어떻게 이겼는지 모르는건가 .. 적당한 성능 앞도적 물량이면 장사없다는거 역사가 말해주는데..

[익명(sink8776)]

미국처럼 못뽑거든 중국은 주변이 다 적대국이라 전시에 해로무역이 힘들어지니까

[익명(112.154)]

??? : 전투기 2천대 함대 300대 넘음

[익명(sink8776)]

평시에는 서방 부품 수입가능하잖내

[익명(sink8776)]

중국 공장돌리는 자동화설비 로봇 반도체 등등이 서방산이 많아서 전시에 수입 끊기면 못돌린다는거지

[익명(112.154)]

그렇게 되면 서방들도 경제 고립됨 지금도 유럽에서는 카자흐스탄 uea 그리스등으로 우회 수출 뚫고 러시아에 수출 하는데 그 경제 재재가 가능 할거 같음? 냉전시절 일본도 러시아한테 잠수함 기술 팔았는데 자꾸 이상적인 애기 하지 마세요.