[일반] 챗지피티가 물을 많이써서 환경파괴라는건 ㅈㄴ 어이가 없던데

[익명(mechanic4926)]

전기를 많이 쓴다 뭐 이런것도 아니고 물은 ㅋㅋ

그 물 증발해서 바다에 다시 내릴건데 ㅋㅋㅋ

[CAT:(prius834)]

맞긴 함 - dc App

[CAT:(prius834)]

따끈해진 냉각수 바다에 방류하면 그 일대 바다는 생물이 못 삼 - dc App

[CAT:(prius834)]

원전 냉각수도 똑같음 - dc App

[익명(mechanic4926)]

그 일대라고 해봐야 해안선도 못벗어나는거 아님?

[CAT:(prius834)]

그 대륙붕 해안선이 해양생태계의 요람인지라 - dc App

[익명(mechanic4926)]

제 지브리 짤을 위해 생선 좀 죽여도 되겠습니까

[CAT:(prius834)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(congress8107)]

얘는 수자원이란 개념을 모름

[익명(mechanic4926)]

냉각수로 쓰는데 마실물 쓰는것도 아니고 심지어 요샌 데이터 센터 그냥 통째로 바다에 짓는데 먼 상관임

[CAT:(prius834)]

제조업부터 IT까지 대부분의 산업은 물을 미친듯이 퍼마시지 - dc App

[익명(occupy8031)]

그 기사 좀 이상하기는 하더라 요즘 컴퓨터는 물을 끓여서 냉각함? 왜 대부분이 수증기가 된다고 써놨는지

[익명(airline2456)]

냉각을 시켜서 물이 끓지

[익명(occupy8031)]

ㄴㄴ 니말같은 건 이미 클라우드서버같은 데서 하고 있음. 지역난방에 보내는 식으로 활용함 그거말고 그 소리나온 기사를 보면 냉각수80%가 수증기가 되니까 물이 없어진다 이딴식으로 써놓음

[익명(occupy8031)]

물분자 자체가 날아가서 수자원이 고갈되네 이딴소리하니까 어이터지는거 그리고 물이 끓게 만들었다고 치면 그 수증기를 왜 버림?

[CAT:(prius834)]

근데 지역난방 가능한가? 요즘 데이터센터들 외곽으로 입지하는 추세 아닌가? 데이터센터 들어온다 그러면 지역주민들 반대가 장난 아님 그거 고용효과는 제로면서 주변에 열피해만 주거든 - dc App

[CAT:(prius834)]

마포 케이스 보면 잘 될지는 모르겠다 - dc App

[ㅅㅅ(203.255)]

환경파괴가 극심한 지역들은 다 수자원 고갈에서 비롯된게 사실인데?

[익명(mechanic4926)]

그니까 챗지피티 때문에 수자원 고갈될거라는뜻임?

[ㅅㅅ(203.255)]

응? 수자원 고갈이 환경파괴의 주범이라고 잿지피티가 답변한거란 말 아니었음? 난 그렇게 읽혔는데? ㅋ

[익명(mechanic4926)]

아 아님 어떤 기사에서 챗지피티를 유지하는데 너무 많은 물을 써서 문제다 란 내용이있었음

[ㅅㅅ(203.255)]

아 데이터서버를 유지하는데 수자원이 고갈된다고 하는 내용인가보네..좀 호들갑같긴 하네..차리리 챗지피티에 들어갈 대량의 반도체 만든다고 수자원이 파괴된다고 하면 모를까..

[익명(218.158)]

물을 많이 필요로함 -> 수로공사 하면서 환경파괴 -> 기존 물 방향을 바꿔버리니 기존에있던곳은 고사 -> 오폐수방출로 또 오염 -> 바다에 버려도 염도 수온문제 생김 -> 이상기온으로 수자원 고갈은 실제로 많이 발생중

[익명(mechanic4926)]

원전 냉각수도 아니고 데이터센터 냉각수도 오폐수임?

[CAT:(prius834)]

ㅇㅇ - dc App

[익명(223.131)]

염분은 물론 온갖 불순물이 가득한 바닷물은 산업용수로 못써요 육지의 강물이나 지하수를 막 끌어다 쓰니 그 물이 고갈되는게 모든 문제의 첫단계라구요

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

방금 본인한테 물어봤는데 훈련할때 전기물많이써서 간접적으로 환경파괴 시키는데 나만그런거아니다노~ 해결하려고 노력중이다노~래

[익명(mechanic4926)]

자기반성까지 하는거 보니 챗지피티는 역시 친환경적이구나

[URAnIuM(cym852456)]

쓸 수 있는 물이 고갈된다는거지 애초에 지표면에 있는 물은 빙하 아니면 전체의 1%도 안됨 - dc App