현재 견인포들도 전부 차량으로 견인해서 끌고 올라가고 장약과 포탄 보급도 차량으로 하는데 우리나라에서 차륜형 자주포를 못 쓴다?
슈퍼혈청 맞은 병사들이 도수 운반하는 거면 차륜형 자주포 못 쓰는거 ㅇㅈ함
그렇다고 우리가 라스푸티차 같은 기후적인 요인으로 못 가는 지형이 있나?
장마 얘기하고 싶은 사람들도 있을텐데 현재 이상기후로 스콜화 되어가는 것을 차치하고서라도 장마 때는 보병도 행군 못하거나 어려움
댓글 17
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-18 21:03
답글
ㅇㅇ 사실 그래서 나는 차륜형 자주포 찬성하는 편이기도 함 주요 진격로는 북한 입장에서도 나름 주요 도로 깔기도 했기하니까
익명(175.127)2025-04-19 18:31
그래서 견인포 못쓰겠다고 차에 올리고 궤도에 올리는건데 핀트가 안맞는데
k9 개발때보면 알겠지만 k9에 천마력 엔진 쑤셔박고 추중비 어떻게든 높게 가져가려고 한게 아군 기동부대 진격속도에 맞추려면 그정도는 되야한다는게 이유였음
근데 궤도형 장비들 진격속도를 차륜형으로 맞출수 있을까? 그것도 길이 더 씹창난 북한에서 이동할때? 난 회의적이라 보는데
크레쉬미르(kreshmir1234)2025-04-19 18:26
답글
그래서 굳이 보급시키겠다고 k10같은거 만든거고
크레쉬미르(kreshmir1234)2025-04-19 18:27
답글
험지라고 해서 북한 땅이 라스푸티차나 그 정도의 길은 아니고 그 정도는 차륜형도 충분히 주파 가능함 기술이 더 발전했기도 하고
그리고 차량으로 주파를 못한다? 기계화, 기갑 부대가 아닌 차량을 이용하는 일선 보병부대들 진격 속도도 그만큼 좆박았을 가능성이 높아서 진격속도는 비슷할 수 밖에 없음
그래서 그 속도 맞추겠다고 상비사단들 기계화추진 하는거잖어
당장 걸프전에서도 기계화부대들 속도 못먖추겠다고 추중비 20잡은건데 속도가 관건이 아니라는건 말이 안됨
크레쉬미르(kreshmir1234)2025-04-19 18:33
답글
물론 k9의 야지 기동성이 좋긴 하지 하지만 한반도 지형이 차륜형 자주포로 답 안나오는 공간이었으면 풍익은 아예 도입도 못 했을거라 생각함
익명(175.127)2025-04-19 18:33
답글
그래서 그 속도 맞추겠다고 상비사단들 기계화추진 하는거고
그리고 념글 댓글에도 써놨지만 차륜형은 궤도형보다 장갑이 비교적 딸릴수밖에 없는데 우리나라는 좁아터진 지형에 종심도 짧고 화력자산도 많아서 전시 초기 대화력전에서 버텨야한다고 k9도 콘크리트 유개호 포상 두르는데 차륜형은 힘들수밖에 없음
크레쉬미르(kreshmir1234)2025-04-19 18:33
답글
상비사단 기계화 추진 얘기는 뭐임? 나는 그런거 첨 들어보는데 뭐라고 검색하면 나옴?
익명(175.127)2025-04-19 18:35
답글
니가 어디서 오해하는지 이해했다
차륜형 논란은 한반도에서 차륜형을 운용못한다는 소리가 아님
일선 기계화 상비사단에서 요구하는 수준을 맞출수있냐 없냐지 니가 말한 풍익이나 견인포는 어차피 그런 요구사항을 맞추려고 만든게 아니니 성능이 저열하든 말든 상관없음
애초에 풍익은 보병사단용으로 만든거잖아
크레쉬미르(kreshmir1234)2025-04-19 18:35
답글
전방부대들 k200 주고 그런다고?
익명(175.127)2025-04-19 18:35
답글
아 뭔 얘기인지 알겠음 나는 일반 보병사단 기준으로 생각했거든
기보나 기갑은 당연히 궤도형 써야지
익명(175.127)2025-04-19 18:37
답글
155mm 단 자주포는 대화력전때문에라도 장갑때문에 궤도형이 낫다고 보는데 k55같이 보병사단들 지원하던거나 장갑*기동성이 불필요하다면 차륜형으로 도입해도 된다고 나도 생각함 ㅇㅇ
근데 k9을 원체 많이 뽑아서 이제와서 155mm급 차륜형 만들면 오히려 코스트적으로도 생각해보면 걍 k9으로 통일해버리는게 낫지 않나 싶기도 하고
크레쉬미르(kreshmir1234)2025-04-19 18:43
답글
ㄹㅇ 이게 내가 생각하던 거였음 k9 자주포가 저렴하고 잘 만든 물건이기는 하지만 념글의 우크라 전쟁에서 자주포 손실 비율 처럼 차륜형이 드론에게서 생존성이 좋아서 보병들 직접 지원하는 물건이 필요하다고 생각했음
그런데 한반도에서는 차륜형이 무조건 지형 때문에 안된다길래 글 썼던 거기도 하고
익명(175.127)2025-04-19 19:09
8X년도 견인포병이었던 경험상 말씀드리면 철원의 모 사격장에 갈때도 고각 비포장 도로(?)에서 포차가 미끄러져 못올라가던 기억이 생생하네요. 심지어 미끄러져 뒤에 따라오던 포차에 포가 들이받았던 기억도 있구요. 지금같이 포장 잘되어 있는 시대에 뭐가 문제냐 하는것도 이해는 하지만 북진시도 감안해야 하지 않을까 하네요.
oo(58.236)2025-04-19 18:30
답글
물론 그렇습니다 그러나 시간이 흐르면서 한반도 지형의 험지 정도는 극복 가능할 만큼의 차륜형 자주포를 생산할 정도의 능력이 우리에게 있다고 저는 생각하는 편입니다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 사실 그래서 나는 차륜형 자주포 찬성하는 편이기도 함 주요 진격로는 북한 입장에서도 나름 주요 도로 깔기도 했기하니까
그래서 견인포 못쓰겠다고 차에 올리고 궤도에 올리는건데 핀트가 안맞는데 k9 개발때보면 알겠지만 k9에 천마력 엔진 쑤셔박고 추중비 어떻게든 높게 가져가려고 한게 아군 기동부대 진격속도에 맞추려면 그정도는 되야한다는게 이유였음 근데 궤도형 장비들 진격속도를 차륜형으로 맞출수 있을까? 그것도 길이 더 씹창난 북한에서 이동할때? 난 회의적이라 보는데
그래서 굳이 보급시키겠다고 k10같은거 만든거고
험지라고 해서 북한 땅이 라스푸티차나 그 정도의 길은 아니고 그 정도는 차륜형도 충분히 주파 가능함 기술이 더 발전했기도 하고 그리고 차량으로 주파를 못한다? 기계화, 기갑 부대가 아닌 차량을 이용하는 일선 보병부대들 진격 속도도 그만큼 좆박았을 가능성이 높아서 진격속도는 비슷할 수 밖에 없음
https://m.dcinside.com/board/war/3840808
그래서 그 속도 맞추겠다고 상비사단들 기계화추진 하는거잖어 당장 걸프전에서도 기계화부대들 속도 못먖추겠다고 추중비 20잡은건데 속도가 관건이 아니라는건 말이 안됨
물론 k9의 야지 기동성이 좋긴 하지 하지만 한반도 지형이 차륜형 자주포로 답 안나오는 공간이었으면 풍익은 아예 도입도 못 했을거라 생각함
그래서 그 속도 맞추겠다고 상비사단들 기계화추진 하는거고 그리고 념글 댓글에도 써놨지만 차륜형은 궤도형보다 장갑이 비교적 딸릴수밖에 없는데 우리나라는 좁아터진 지형에 종심도 짧고 화력자산도 많아서 전시 초기 대화력전에서 버텨야한다고 k9도 콘크리트 유개호 포상 두르는데 차륜형은 힘들수밖에 없음
상비사단 기계화 추진 얘기는 뭐임? 나는 그런거 첨 들어보는데 뭐라고 검색하면 나옴?
니가 어디서 오해하는지 이해했다 차륜형 논란은 한반도에서 차륜형을 운용못한다는 소리가 아님 일선 기계화 상비사단에서 요구하는 수준을 맞출수있냐 없냐지 니가 말한 풍익이나 견인포는 어차피 그런 요구사항을 맞추려고 만든게 아니니 성능이 저열하든 말든 상관없음 애초에 풍익은 보병사단용으로 만든거잖아
전방부대들 k200 주고 그런다고?
아 뭔 얘기인지 알겠음 나는 일반 보병사단 기준으로 생각했거든 기보나 기갑은 당연히 궤도형 써야지
155mm 단 자주포는 대화력전때문에라도 장갑때문에 궤도형이 낫다고 보는데 k55같이 보병사단들 지원하던거나 장갑*기동성이 불필요하다면 차륜형으로 도입해도 된다고 나도 생각함 ㅇㅇ 근데 k9을 원체 많이 뽑아서 이제와서 155mm급 차륜형 만들면 오히려 코스트적으로도 생각해보면 걍 k9으로 통일해버리는게 낫지 않나 싶기도 하고
ㄹㅇ 이게 내가 생각하던 거였음 k9 자주포가 저렴하고 잘 만든 물건이기는 하지만 념글의 우크라 전쟁에서 자주포 손실 비율 처럼 차륜형이 드론에게서 생존성이 좋아서 보병들 직접 지원하는 물건이 필요하다고 생각했음 그런데 한반도에서는 차륜형이 무조건 지형 때문에 안된다길래 글 썼던 거기도 하고
8X년도 견인포병이었던 경험상 말씀드리면 철원의 모 사격장에 갈때도 고각 비포장 도로(?)에서 포차가 미끄러져 못올라가던 기억이 생생하네요. 심지어 미끄러져 뒤에 따라오던 포차에 포가 들이받았던 기억도 있구요. 지금같이 포장 잘되어 있는 시대에 뭐가 문제냐 하는것도 이해는 하지만 북진시도 감안해야 하지 않을까 하네요.
물론 그렇습니다 그러나 시간이 흐르면서 한반도 지형의 험지 정도는 극복 가능할 만큼의 차륜형 자주포를 생산할 정도의 능력이 우리에게 있다고 저는 생각하는 편입니다