유도무기(유도탄)아님? 새로워진게아니라 기냥 저가형 물량승부임?
- dc official App
[일반] 아니 씨발 이런거 말이 드론이지 그냥 정규군의 값싼
익명(beam5852)
2025-04-19 19:58
추천 1
댓글 76
다른 게시글
-
KAAN은 그냥 정권유지용 사기극이라니까.. [25][일반] 호환마마(211.237) | 25.04.19추천 44
-
필리핀 마라위 전투때 파오공이 폭탄때리는 영상[일반] 4321_(h6kaff5ygw6l) | 25.04.19추천 0
-
대만에는 종류가 셋인건가? [6][일반] 파르선(argo412) | 25.04.19추천 0
-
의외로 체감이 잘 안되는 사실 [1][일반] 30분랩터(route1501) | 25.04.19추천 1
-
ㄱㅇㄱ) 아 밀딱+ 해리포터 덕후가 끝내주는 2차창작 썼으면 [2][일반] 익명(beam5852) | 25.04.19추천 1
-
1915 웨블리 마크 6 사격 영상으로 입갤[일반] 군갤용총덕..(junhazzang01) | 25.04.19추천 0
-
일본은 주일미군 꺼지라고 할수있지 않나? [8][일반] 익명(118.46) | 25.04.19추천 0
-
ㄱㅇㄱ:)확실히 쇼츠영상들 태그 잘걸면 조회수 잘뽑히는듯[일반] 안녕그대로..(mcthemax0517) | 25.04.19추천 0
-
이제는 우주개척은 할지나 모르겠다... [16][일반] 다중우주(select2209) | 25.04.19추천 2
-
예전에 트럼프 러시아 커넥션 논란 설명 가능한 사람 있음? [7][일반] 군알못(cdjs3x128212) | 25.04.19추천 0
저거 재사용이 가능하면 드론, 불가능하면 탄약(미사일) 로 봐야 함
유도탄은 표적을 향해 유도돼서 꼴아박는거고 드론은 표적쪽으로 비행해서 꼴아박는다는 차이가 있지
요즘은 유도탄도 수동으로 비행하고 드론도 자동으로 유도됨 - dc App
유도탄은 기본적으로 제한된 추진능력으로 자신과 표적까지 위치와 속도 정보를 이용해서 최적의 유도경로를 산출해내는게 핵심이지만 드론은 걍 좆까고 추진능력 낭낭하게 박아넣어서 굳이 정밀한 표적 정보 같은거 신경안쓰고 적당히 날아가는게 핵심임 유도탄이 비행해봐야 제대로 못하고 드론이 유도해봐야 의미가 없음
그래서 유도탄인데 사실 정해진 경로 따라 비행하는게 핵심인 순항미사일이 옛날부터 무인항공기랑 사실상 같은 취급을 받았던거고
애시당초 미군이 순항미사일을 드론으로 분류했었는데 뭔 소리임 - dc App
걍 유도탄과 드론의 엄밀한 정의 차이는 존재하지 않음 - dc App
그러니깐 유도탄과 드론은 전혀 다름 걍 겉보기에 비슷하다고 구분안되는게 아님
뭐라카는겨 애초에 근본적인 목적과 설계가 다르다니까
그럼 프랑스제 아케론 ATGM은 미사일이라 생각함 드론이라 생각함 - dc App
그러니까 그 드론과 미사일의 정의는 네가 맘대로 내린거라고 - dc App
당연히 미사일이지 탐색기 달려서 표적정보 획득해 유도법칙에 따라 실시간으로 비행경로를 산출해내니까
그럼 안두릴제 로드러너는 탐색기 달고 표적정보 획득해서 유도법칙에 따라 실시간으로 비행경로 산출하는데 미사일임? - dc App
토마호크는 비항법용영상시커같은거 없이 지정경로에 따라 날아가는데 드론임? - dc App
아니면 제조사는 로드러너를 드론이라 부르고, 군대가 토마호크를 미사일이라 부르지만 아무튼 너의 정체모를 정의에 의해 로드러너는 미사일이고 토마호크는 드론임? - dc App
로드런너는 이륙해서 정해진 경로로 비행한 다음 선택적으로 표적을 찾아 유도하는 물건이니 드론이고
토마호크같은 순항미사일은 말했듯이 유도탄으로 분류되지만 무인항공기과 구분되지 않는 특이케이스임
대부분의 장거리 대공미사일은 초기 탐지정보에 의해 GPS/INS 보정받으면 정해진 경로대로 비행하다가 종말단계에서 선택적으로 표적을 찾아 유도되는데 드론임? - dc App
99%의 대함미사일도 GPS/INS 보정으로 정해진 경로대로 비행하다가 종말단계에서 선택적으로 표적을 찾아 유도되는데 드론임? - dc App
토마호크같은 순항미사일이 특이케이스라면 네가 멋대로 세운 기준은 전체 표본의 50% 이상이 특이케이스에 들어가는거임? - dc App
장거리 대공미사일은 자신이 직접 표적 정보를 획득하는 대신 비행중에 표적정보를 업데이트받아 실시간으로 비행경로를 산출해내거나 아예 실시간으로 산출된 비행경로 자체를 업데이트받으니 유도탄이지
왜 자꾸 되도않는 이해를 가지고 유도탄이랑 드론이 구분안되는 양 엉뚱한 사례를 드는거지?
ㄴ그럼 AESA 레이더 달린 대공 미사일은 자체 시커로 찾으니까 드론이냐. 억지 좀 그만 부려라
어거지좀 적당히 부려라 지금 말 꼬이니까 하나씩 끼워맞추고 있는 너만의 정의는 네 머릿속에서만 통용된다고 - dc App
AESA 달린 미사일은 자체적으로 표적 정보 획득해서 실시간으로 유도법칙에 따라 비행경로 산출해내니까 유도탄이지 병신임?
그니까 앞뒤가 하나도 안 맞는 그 원칙과 정의는 대체 근거가 뭐냐고 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
애초에 guidance와 navigation의 차이도 이해를 못하면서 뭔 나만의 정의니 뭐니 헛소리하고 있나ㅋㅋ
그래서 근거가 뭐냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
아오 퍼거 진짜 - dc App
그래도 서로 군갤다운 논쟁이라 본인은 참 보기좋음.. 오랜만이야 이런거.. - dc App
유도가 되는 드론이 있다는 걸 얘기하고 있는데 뭔 개소리를 짖어대냐? 니가 주장하는 기준의 예외 사례가 잔뜩 있다는 건데?
자체적으로 표적정보 획득하는 대신 업데이트받으면 유도탄 / 근데 자체적으로 표적정보 획득해도 유도탄 뭐야 그럼 다 유도탄이라는거잖아 왜 네 말 앞뒤가 안 맞냐고 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
네가 생각하는 망상기준과 달리 미사일도 Navigation에 따라 비행하고, 드론도 Guidance에 따라 비행한다고요 ㅎㅎ - dc App
유도탄[誘導彈] (전략) 유도 무기로서의 유도미사일(guided missile)을 가리키는 말. ... 그 체계 안에 사람의 감각·신경·두뇌에 상당하는 장치를 가지고 지상·함상·기상(機上)으로부터의 지령에 의해서 발사된 후에도 속도 및 방향을 수정하여 목표에 도달해서 명중시키는 기능을 가지고 있다.(후략)
무인기[無人機] 무인 비행체. 일반적으로 사전에 정해진 경로를 따라 비행하고 1회 사용하면 회수하지 못하는 무인기(drone)와, 외부 조종에 의하여 상황에 따라 임의의 비행 경로를 비행한 후 회수하여 재사용할 수 있는 원격 조종 무인기(RPV, Remotely Piloted Vehicle)로 구분된다.
'발사된 후에도 속도 및 방향을 수정하여 목표에 도달해서 명중'과 '사전에 정해진/외부 조종에 의하여 임의의 비행 경로를 비행'의 차이가 이해가 안되면 자살좀
로드러너는 그런 장치를 가지고 지령에 의해 발사된 후에도 속도와 방향을 수정하여 목표에 도달하는데 미사일임? - dc App
순항미사일은 사전에 정해진 임의의 비행경로를 비행하는데 무인기임? - dc App
로드런너는 애초에 표적이 없이도 이륙하고 표적 없이 정해진 경로를 비행하고 걍 착륙까지도 하는데 뭔 자꾸 로드런너를 먹표에 도달하는 유도탄이라고 바득바득 우기고있어
일단 들고온 정의의 레퍼런스를 봅시다.. 자 그 레퍼런스가 미군, 국군, 록히드마틴, 안두릴, BYD, 수호이 KAI의 기준에 완벽히 부합하며 각 당사측이 저걸 따르고 있는거 맞지? - dc App
결국 도돌이표로 순항미사일 타령ㅋㅋㅋ 유일하게 유도탄인 동시에 무인항공기인거 하나 가져온다 해서 갑자기 유도탄과 드론이 구분안되게 되는게 아닌데
유일하게 유도탄인 동시에 무인항공기인거 하나 -> 세상 모든 유도탄의 절반 이상 - dc App
아니 세상에 굴러다니는 '미사일'이라는 물건 절반 정도가 순항미사일이고 그 정의에 어긋나는데 대체 그 정의는 어따 써먹는거냐 - dc App
이야 온세상 유도탄을 순항미사일과 순항미사일 아닌 유도탄 두가지로만 구분하는 개빡대가리새낀줄은 몰랐네
왜, HIMARS나 천무에 들어가는 유도로켓도 사전에 정해진 경로를 따라 비행하고 1회 사용하면 회수하지 못하니까 무인기라고 하지 - dc App
누구맘대로 유도탄의 절반이 순항미사일이야 존나 개병신새낀가 진짜ㅋㅋㅋㅋ
응 유도탄의 정의에 '미사일은 대포에서 발사되는 포탄처럼 겨냥을 해서 쏘는 것이 아니라...'도 있어ㅋㅋ 글자수 제한때문에 생략한거지
근데 저 정의를 따를거면 넌 이제 드론에 AI가 결합된 모든 물건은 뭐라고 부를거냐? - dc App
AI가 결합되든 지랄이든 걍 비행을 하면 드론이고 유도를 하면 유도탄이라고
그니까 그 정의가 니 x대로 만들어진거라고... 세상은 네가 정한 정의를 따라가지 않아요 - dc App
왜 14000톤짜리 전투함이 구축함인데 7000톤짜리 전투함은 순양함인지 암? 만든 놈이 그렇게 붙였으니까 - dc App
왜 똑같이 로켓추진장치에 유도장비를 달나도 어디선 유도로켓이고 어디선 미사일인지 암? 만든 놈이 그렇게 부르니까 - dc App
정의라는게 어느 한 사람이 그렇게 정의한다는 법칙이 있는게 아니에요... 특히 이렇게 다국적 다주체 상황에서는 - dc App
엄밀하게 정의할 수 없는 개념을 엄밀하게 정의하려고 하면 그게 퍼거짓이라고 - dc App
당장 LIG가 오늘 어떤 미사일을 만든 다음 그걸 드론이랍시고 팔아봐 네가 거기 가서 그건 드론이 아니라 미사일이라고 암만 떠들어도 씨알도 안 먹힌다는 얘기임 - dc App
이새낀 사전을 그대로 퍼와도 내 좆대로 만든 정의라고 헛소리하네ㅋㅋㅋ 시발 내가 알고보니 군사용어사전 저자였다고?ㅋㅋ
물론 가끔 방산전시회에서 이건 드론이 아니라 미사일이에요! 라고 담당자한테 따지는 애들이 가끔 있음, 걔들을 퍼거라고 하는거여 - dc App
그 군사용어사전 누가 썼죠? - dc App
중국 공군과 미국 공군, 록히드마틴, BAE도 그 군사용어사전의 기준을 따름? 따름? - dc App
하다못해 그나나 미 공군이 엄밀하게 드론 Class 분류한 것도 미 공군에서만 통용되고 타국에선 안 먹힌다 제발.. - dc App
적어도 내가쓴게 아닌건 확실하고 아마 퍼거가 쓴것도 아닐껄?ㅋㅋㅋ
이거 완전 K1A가 기관단총이냐 카빈이냐 싸우던 시절이잖아? - dc App
ㅇㅇ 그래서 출처가 어디냐고 - dc App
이 헛소리 바득바득 맞다고 우기기 위해 군사용어사전에 나와있는 정의까지 내려치는게 진짜 퍼거새끼지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 출처 대보세요 - dc App
http://dtims.krit.re.kr:8070/search/detail/term.do?tmnl_id=K0009544
http://dtims.krit.re.kr:8070/search/detail/term.do?tmnl_id=K0004818
자 그럼 이제 월요일에 국방과학기술사전에 근거해서 록히드마틴과 미 공군성, 안두릴, 우크라이나군에게 당신들이 제작하고 운용하는 모든 미사일과 드론이 저 정의를 따르고 있내고 질문하면 맞다고 대답하겠지? - dc App
네 말대로면 저 정의는 누구나 납득하고 인정할 수 있는 가장 객관적인 정의니까 ㅇㅇ? - dc App
네가 말한 저 정의가 절대적인데 미 공군성이나 안두릴, 우크라이나군이 엥 우리는 저 정의랑 다른데요? 물어보면 걔들이 '잘못된'거지? - dc App
걍 갑니다... 모든 사람들이 네 말에 반대할 때는 내가 맞고 세상이 틀린게 아니라 내가 틀렸나 의심해봐라 - dc App
아 그럼 니가 록마한테 가서 유도탄이랑 드론 구분안되는데 왜 좆대로 구분지어 이름붙이냐고 시비털던가ㅋㅋ 오히려 그딴 논리대로라면 '이름붙이는 새끼 마음'이라는 아주 명확하고 절대적인 구분기준이 존재하게 되는데?
이새낀 지 혼자만 우기는걸 모든 사람들의 의견이라고 착각하고있네ㅋㅋ 정상적인 사람은 사전에 적혀있는 정의가 세상 대부분의 사람들에게 보편적으로 받아들여지는거라고 생각해요 이 퍼거새끼야
오 드디어 이해했네, 이런 경우 명칭과 분류의 기준과 정의는 "이름 붙이는 놈 마음대로"인거다 이해해서 다행이다 - dc App
당장 위 짤에 나온 '자폭드론' 만든 안두릴 사 주력상품이 '저가형순항미사일'임 - dc App