[일반] 애당초 드론이건 미사일이건 유도방식은 여러게 섞어쓰지 않나

[익명(darwin30)]

천궁만 하더라도 초반엔 ins 중반엔 지령유도 종말땐 자체 레이더로 타겟 추적을 하는데 어떤 유도방식을 쓰는지에 따라 미사일과 드론을 나눌 수 있나?

굳이 따지면 드론은 한두가지만 쓰고 미사일은 여러개 쓰는정도?

[익명(dsk695861)]

그래서 1회용이냐 재사용 가능하냐 여부로 구분해야 한다니까. 1회용이면 탄약(미사일), 재사용 가능하면 드론.

[익명(darwin30)]

드론도 재사용 못하는거 있지 않나? 그런건 또 배회탄이라고 부르나?

[익명(spainclass)]

드론도 1회용있고 탄약도 회수가능한 형태로 나오기도 해서 그것도 안됨

[익명(dsk695861)]

ㅇㅇ 재사용을 전제하지 않고 설계된 비행체면 미사일로 봐야 기준에 맞음.

[CAT:(prius834)]

이렇게 어떤 기준을 제시하고 이렇게 해야된다고 방향을 제시하는게 옳은 방향이지 - dc App

[익명(u3qnouvv1j5w)]

그냥 아메리칸 스타일로 날아가서 죽이는건 다 미사일이라 하면 안되나

[익명(u3qnouvv1j5w)]

"f47 미사일"

[익명(praxis1917)]

이런 류의 분류문제는 뭐 때문에 무인기다/미사일이다 구분하기 보다는 제조사/운용주체가 뭘로 분류했냐로 구분하는게 편함

[익명(praxis1917)]

물론 수출통제에 중점을 둔 MCTR은 꼼수 막으려고 제한규정에 부합하는 대형무인기는 순항미사일로 분류해버리긴 했는데

[CAT:(prius834)]

될리가 - dc App