[일반] 드론빠들은 순항미사일 보고 드론이라고 안 우기는데

[익명(airline2456)]

드론까들은 왜 이렇게 드론 보고 순항미사일이라고 우기노

제조사가 드론이라는데 

[CAT:(prius834)]

제조사가 드론이라면 드론인거지 구경하는 사람 입장에서야 엌ㅋㅋㅋ 저거 걍 순항미사일 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ 하는거고 - dc App

[CAT:(prius834)]

근데 어쩌다가 제조사는 드론이랍시고 파는데 운용자가 순항미사일이라고 부르거나 제조사는 순항미사일이라고 파는데 운용자는 드론이라 부르면 .. 걍 맘대로 부르는거지 거기부턴 - dc App

[익명(session6934)]

엄밀히 말하면 드론(무인기 무인차량 무인선박)은 회수가 되는게 기본 정의라서 그럼

[익명(session6934)]

용어를 혼재시켜서 마케팅용으로 회수가 안되는데 드론이라고 하거나 반대로 회수가 되는데 순항미사일이라고 하는 사례들도 많음

[익명(airline2456)]

님 맘대로 드론 정의하지 마세요

[익명(session6934)]

순항미사일의 기본 정의가 회수 안됨 항공기처럼 날아감 적을 자폭으로 공격함 이고

[익명(session6934)]

UAV의 정의부터가 무인'항공기'다
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EB%AC%B4%EC%9D%B8_%ED%95%AD%EA%B3%B5%EA%B8%B0

[익명(airline2456)]

미 국방장관실(OSD)이 발간한 UAV로드맵에서는 무인항공기를 다음과 같이 정의하고 있다. “조종사를 태우지 않고, 공기역학적 힘에 의해 부양하여 자율적으로 또는 원격조종으로 비행을 하며, 무기 또는 일반화물을 실을 수 있는 일회용 또는 재사용할 수 있는 동력 비행체를 말한다. 탄도비행체, 준탄도비행체, 순항미사일, 포, 발사체 등은 무인항공기로 간주되지 않는다.”

[익명(airline2456)]

'일회용 또는 재활용'

[익명(session6934)]

일회용 또는 재사용할 수 있는 동력 비행체를 말한다. 재사용 안되면 드론이 아니네

[익명(airline2456)]

자의적인 정의로 고집 부리지 마세요

[익명(session6934)]

배회탄약은 애초에 대부분 재사용 안됨

[익명(airline2456)]

일회용도 드론 범주에 포함되는 거라는 내용인데 뭔 난독이야 이건

[익명(session6934)]

예를 들면 제트엔진 드론류, 오직 꼬라박는 용도의 프롭기 드론, 대부분의 배회탄약은 재사용 불가임

[익명(airline2456)]

일회용도 드론 OK, 재사용도 드론 OK 이런 내용이라니까? 드론의 정의에 재사용 여부는 고려 안 한다고요

[익명(session6934)]

용어가 혼재되며 저런 개념이 나왔는데 누가봐도 순항미사일처럼 비행하면서 드론이라고 하는 탄약들도 많음. 대표적인게 샤헤드

[익명(session6934)]

https://m.dcinside.com/board/war/4299358
이딴걸
드론이라고 한다니까 요즘은

[익명(airline2456)]

그게 마음에 안 든다고 왜 님 맘대로 기준을 정함

[익명(session6934)]

첫번째 사진이 드론으로 보임 순항미사일로 보임

[익명(session6934)]

그리고 님이 가져온것도 미 국방장관이 자의적으로 정한거지 사전적 개념이 아님

[익명(session6934)]

'사전적' 개념은 항공기만 드론임

[익명(airline2456)]

어떻게 보이는게 무슨 상관임 쟤들이 드론이라면 드론인 거지

[익명(session6934)]

님이 가져온 미 국방장관의 정의조차 그냥 자의적 개념이지 사전적으로 정의된 개념은 아닌거

[익명(airline2456)]

진짜 개답답해서 그만 답하려다가 마지막으로 한마디 더 하는데 님 맘대로 '사전적' 정의대로 따질거면 한국어 무인항공기가 아니라 UAV를 쓰세요 그리고 Vehicle은 꼭 사람 탈 필요도 없고 재사용 안 해도 vehicle이에요