솔직히 성능이 완전 마음에 드는 수준은 아니지만 그런거부터 시작하는거 아니겠음?
우린 일단 2000파운드짜리 범용폭탄용으로 날개부터 달아서 KGGB2를 만들자
[일반] 우리가 터키를 따라가야 하는건 항공무장이지
_.___,...(ugauga2018)
2025-04-19 21:54
추천 0
댓글 32
다른 게시글
-
평양 지하철역에서 볼수 있는 것 [5][일반] Су-47(horizon0041) | 25.04.19추천 3
-
나 방금 갑자기 삘받아서 오사카 여행 예약함 [2][일반] 익명(sneak3078) | 25.04.19추천 0
-
저도 TAI칸 고려중이에요 돈생기면 한대 사려고요 [7][일반] 익명(1.231) | 25.04.19추천 18
-
마리얼레트리나 웹툰화하라해 [7][일반] 익명(beam5852) | 25.04.19추천 0
-
권총 사격 경기하는 필리핀군 영상[일반] 4321_(h6kaff5ygw6l) | 25.04.19추천 1
-
예초기 돌리는 필리핀군 영상 [4][일반] 4321_(h6kaff5ygw6l) | 25.04.19추천 1
-
한국전쟁 핵 관련 기밀문서 나오고 나서는 [5][일반] ISAF(leesj11) | 25.04.19추천 1
-
애초에 uae도 kaan 고려중임 [8][일반] 익명(local5272) | 25.04.19추천 5
-
해군 홍보만화 같은거 안나오냐 [7][일반] 인내김아완..(dlstod0725) | 25.04.19추천 0
-
칸....칸....[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.04.19추천 0
aasm식 범용 우도키트도 좀
그건 그냥 페이브웨이 쓰자
저렇게 지나치게 세분화해서 다 찔러보는건 사실 미국처럼 돈많은 국가들이 할일임
터키야 미국 유럽에 견제당하니 뭐라도 해보는거지만 사실 2000파운드급은 대부분의 상황에서 500파운드 2발보다 전술적 가치가 딸려서...
우린 더 필요한게 딱 공대공 미사일 2종, 헬파이어or브림스톤급 미사일 1종, 2000파운드급 비교적 저렴한 스탠드오프 공대지폭탄 아니겠음?
헬파이어급은 천검이 있고 공대공은 이미 개발중임 2천파운드는 대부분 상황에서 500파운드보다 전술적 가치가 딸리고 미국이 안팔아줄것도 아닌데 미국에서 사는게 더 쌈
터키는 너무 심하게 종류가 많음
천검은 고속비행하는 전투기에서 쏘기엔 좀 문제가 있잖아
2000파운드는 스파이스2000의 대체제로 생각하는것
천검 광섬유 없어도 잘 작동해서 별 문제 없을거임 다만 우린 그걸 헬기에서 쏠일밖에 없음
그건 사거리가 4km밖에 안되잖아
2000파운드 JDAM-ER도 있어서 정 필요하면 그거나 사면 됨
천검 8km임
광섬유 없이 쏠수 있는거리가 4km라고
우리가 무슨 A10같은 공격기를 쓸 환경도 아니고 의미없음
무인기의 시대가 되면 쓸일 많을텐데
한국은 전차전조차 거의다 500m 이내에서 벌어질 것으로 추정되는 지형임 헬기가 능선 뒤에서 비가시선 공격 가하는 식으로 싸우는게 최고임
그런 프롭 무인기는 어차피 제공권 완벽히 장악해야만 쓸수 있는거임
후티따위가 격추한 리퍼가 거의 30대임
LOWUS같은 대형 무인기도 개발하잖어
북한이 아무리 병신이어도 후티보다는 저고도 방공망 훨씬 뛰어남
우리가 리퍼급 같은거만 만드는것도 아니고...
산봉우리 뒤에서 숨어서 싸튀하는게 한반도 환경에서는 한계임
아직까지 UCAV는 테러단체 원툴임
그니까 미래의 얘기잖아...
우리 교리는 브림스톤같은 애매한 사거리의 미사일보다 집속탄 샤워로 적 기갑부대 행렬을 면으로 다 덮어버리겠다는 것 같음
기갑이 올 전술도로가 뻔해도 너무 뻔해서 살상지대 지정이 매우 쉽기 때문
반면 서방은 중동이나 동유럽을 전장으로 상정하니 포병 살상지대의 사전 계획이 어렵고 애매한 사거리의 미사일이나 배회탄약이 많이 필요한거임
내가 생각하는 적이랑 너무 다른것 같음 난 좀 더 후방에서 무인기에 장착하고 날뛰는? 스타일을 생각했는데 가령 TEL사냥이라던가
Tel은 더 후방에서 안전하게 순항미사일이나 JDAM-ER, SDB 등으로 사냥할걸
북한처럼 저고도 방공'만' ㅈㄴ 빽빽한 국가 상대로는 그렇게 해야됨
그건 찾았을때의 얘기고 딱 그 jdam-er과 sbd역할이 내가말한것 같은데