인도처럼 대충 많은 일이 있겠지만 아무튼 성공하나?
[일반] 터키의 칸이 인도의 아준 전차, 테자스 같은거임?
익명(211.34)
2025-04-19 22:41:00
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
보라매 • 칸 비교가 나올 수 밖에 없는게
[3][일반] 익명(219.241) | 25.04.19추천 21 -
트럼프의 목적은 중국 몰락인거지?
[3][일반] 익명(cite6346) | 25.04.19추천 0 -
중국언론에 올라온 J-36의 모형.
[5][❗정보] nuclearpig(kid203) | 25.04.19추천 9 -
?????인니 파부아뉴기니 계속침공하려함?
[일반] 익명(beam5852) | 25.04.19추천 1 -
사실 우리도 더 좋고 큰거 원했음
[7][일반] ㅇㅇㅇ(form6811) | 25.04.19추천 1 -
그렇다면 정답은 하나
[일반] 익명(cable9700) | 25.04.19추천 0 -
근데 떡키는 Bae가 얼마나 떠먹여줬으면
[3][일반] 익명(cash5614) | 25.04.19추천 0 -
KAAN 파면서 터키가 부러웠던건 딱 1가지임
[6][일반] 우희힝(minnuge0730) | 25.04.19추천 2 -
여러 얘기를 들으며 생각한 선진국, 중진국과 후진국의 차이점
[1][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 25.04.19추천 0 -
충무공급은 진자 개량마렵다
[일반] 익명(jsgm9bleqq5j) | 25.04.19추천 0
그 둘은 그래도 카레가 자기네들 수준에 맞게 간 것이긴 함. 단지 과정은 씹창이고 결과물도 시원찮아서 그렇지만 ㅋㅋ
게이야 인도의 아준 테자스는 언급할 가치도 없다이기야;;
아무리 터키라도 인도랑 비교될 정도는 아니지
그건 모름 근대 같은 튀르키예서 진행중인 알타이 전차는 확실히 아준급 병신 사업관리 수준이긴함
칸은 아준이나 테자스보다 더 망할 가능성이 큼 아준이나 테자스는 목표성능이나 기술수준 자체는 그리 높은 편이 아니라서 다른 나라 기술을 받아들여서 억지로 목표를 달성할 수는 있었지