[일반] ciws-ii ahead는 그래서 결론이 뭐지

[익명(darwin30)]

어디는 걍 고정시한신관 썼다고 하고 어디는 가변시한신관 썼다는데

[익명(keepcalmandcarryon)]

난 가변시한인데 장탄단계에서 시한세팅하는걸로 아는데 어디선 또 고정신관이라하고 솔직히 상식적으로 후자면 입안한 인간은 뭐하는 사람인지 궁금함

[디지털논리회로(kwakdong416)]

그거 쉘든 게이가 풍산 쪽에서 공장 출고시점에 폭발시점 정해져서 나오는 거라고 말해준 거라고 했음

[익명(darwin30)]

그렇구만

[디지털논리회로(kwakdong416)]

단거리 , 중거리 , 원거리 이런 식으로 각기 다른 폭발시점이 세팅된 여러종류의 탄을 들고다니다 쏘는 식인 듯

[익명(darwin30)]

우리도 나중에 근접신관 30mm 개발해야겠다

[익명(occupy8031)]

그럼 발칸 탄약하고 똑같쟎아 포 자체는 전혀 손 안 댄 거고 대공탄 자폭을 위해서 적당한 거리에서 터지게 한 거나 다를 게 없는 거 아님?

[익명(occupy8031)]

그걸 AHEAD라고 이름붙였다면 신관은 기존 고폭소이탄 신관하고 같고 탄약의 작약부분이 고폭소이탄이 아니라 텅스텐파편탄이란 말이지? 윗댓처럼 멀가중 3종이면 급탄기구가 달라져야 할 텐데

[BlackGold12(adapt0393)]

그렇게 할거면 차라리 안 하는 것이 낫지 않나...

[디지털논리회로(kwakdong416)]

나도 좀 이상하다고 생각함 이렇게 해도 되는 건지

[ㅁㄹ(112.172)]

그건 불량탄 낙하 방지하려는 자폭신관 아닌가? 결국 30mm에 근접신관, 레이더 연동 파편형 시한신관 박기엔 30mm가 너무 작고, 비싼가보네 역시 40mm갔어야됐음