Ciws가 최종 방어 역할인데 미사일 확실하게 떨굴 위력이 있어야 하지않음?
먼가 그새 기술 발전이 있었나
위력이 아니라 그냥 쑤셔넣는게 안된다는거 아닌가? 그러니 그 밑으로는 AHEAD같은걸 쓰는거고
그런건가..
듣기론 작은 탄들은 가속력 버티는 신관을 못만든다던거 같은데 미국은 차력쇼 성공했나봄
파편 크기 장약량이 적어서 안쓰는게 아니라, 기술적 문제였나부네
단순 에어버스트탄이랑 3P탄은 좀 다르지
https://ndia.dtic.mil/wp-content/uploads/2003/gun/boren.pdf2000년대초반에도 됩니다 됩니다 했던건데???
글쓴이가 잘못 쓴 40밀 이하를 40밀 포함으로 받았나보노
저기에 30미리가 어디에 나옴
40밀 미만을 이하로 잘못쓰긴 했어
40mm 미만이야?https://ndia.dtic.mil/wp-content/uploads/2022/future/Tues_GM_PMMAS_Santamaria.pdf30x113mmXM1211 HEP / 30x113mm XM1223 MMPA 연구 들어간지 몇년 됨.
그렇구만!
위력이 아니라 그냥 쑤셔넣는게 안된다는거 아닌가? 그러니 그 밑으로는 AHEAD같은걸 쓰는거고
그런건가..
듣기론 작은 탄들은 가속력 버티는 신관을 못만든다던거 같은데 미국은 차력쇼 성공했나봄
파편 크기 장약량이 적어서 안쓰는게 아니라, 기술적 문제였나부네
단순 에어버스트탄이랑 3P탄은 좀 다르지
https://ndia.dtic.mil/wp-content/uploads/2003/gun/boren.pdf
2000년대
초반에도 됩니다 됩니다 했던건데???
글쓴이가 잘못 쓴 40밀 이하를 40밀 포함으로 받았나보노
저기에 30미리가 어디에 나옴
40밀 미만을 이하로 잘못쓰긴 했어
40mm 미만이야?
https://ndia.dtic.mil/wp-content/uploads/2022/future/Tues_GM_PMMAS_Santamaria.pdf
30x113mm
XM1211 HEP / 30x113mm XM1223 MMPA 연구 들어간지 몇년 됨.
그렇구만!