[일반] 팩트는 좆호가 드론한대도 못잡는 병신은 아니라는거임

[패튼2077년..(salt7473)]

드론한대 잡는 병신이니 앞으로 싸구려드론 하나잡고 찍싸는 병신이라고 제대로 불러라 0과 1은 다르다이기

1대잡고 보급하면 그만이야~ 근데 이거 발칸사수가 존나 잘쏜듯 비호가 포가 병신이라도 그래도 사통달렸는데 어캐 그거보다 잘맞췄냐고 ㅋㅋㅋ

p.s.내가 잘못알고있었다 1000발이 적재량이니 3대간음

[익명(125.142)]

팩트) 300발에 한대다. 비호의 장탄수가 1000발이니 3대가 옳다.

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

아니 500발이 아니였다니 ㄱㅅㄱㅅ 진짜 잘못알고있었네

[익명(rural9367)]

근데 뭐 대공포 속도면 고작 십몇초 쏜거라 - dc App

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

[익명(49.164)]

못잡는 구데가인줄 알았는데 생각보다 잘잡는데? 저정도면 쓸만은 하겠는데

[Sheldon(jhst5526)]

도대체 어떤 장비 갖다쓴건진 몰라도 RC-MAT은 사격훈련용으로 쓰는건데 300발 쏴서 1발 맞춘건 그거 자체가 이상한 사례고 - dc App

[Sheldon(jhst5526)]

그걸 제외하더라도 사격 실험을 한번 하고 사례로 채택한걸 제대로 된 표본이라 볼 수 있는지가 의문임 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

그걸 감안해도 너무 심하긴 한 듯 스카이레인저 30은 보통 9연발로 사격하는데 30mm AHEAD탄 첫 3발로 80%의 확률로 요격한다더라... 나머지 6발은 만일을 위해서 사격할 뿐이고

[익명(124.51)]

육군 평가 기준이 비호는 명중탄 나오는게 100발 이하임 예전에 부품 문제로 불량 나온거 고치고 시험 사격한 것도 평균 70발 정도였음 그러니까 저 테스트 자체가 진짜 심각하게 안나온거지