얘가 급탄대 이게 장전하는 모습이고 이게 측면샷 포탑 후방 급탄대에 클립 없이 벨트에 탄 장전해서 저렇게 쌓아놨다가 벨트 움직여서 바로 급탄하는 방식이네 76mm Sovraponte 방식이랑 동일한데 급탄대를 곡선이 아니라 박스모양으로 만든 형태임 원뿔모양인 탄을 곡선이 아니라 직선으로 수납해서 장탄수 떨어진다는 문제가 있지만 1톤정도 가벼워졌으니 아무튼 좋은게 좋은거 아닐까
기술적으로 신박함 - dc App
자료 찾아보니 얘도 옵션에 따라 갑판천공으로 하부공간 먹어서 탄약고 박고 양탄기로 탄 끌어올릴 수 있더라 - dc App
그렇겠지? 유-튜브에서 딱 저런 식으로 포탑에 탄약 가득 채우고 쏘는 놈인데 다 쏘고 나면 포신세우고 하부급탄하는 놈 본 적 있음
인력급탄하는 팰렁스는 죽어라 - dc App
ㄴㄴ 아래 뻥 뚫렸음
https://i.ytimg.com/vi/IUWfMFoROdU/hq720.jpg
그니까 첫짤의 저 존나 큰 박스가 탄약고라고
저거 옵션임, 적재량 포기해서 하부용적 없이 가거나 적재량 챙기고 하부용적 먹거나 택일이더라 - dc App
https://www.youtube.com/watch?v=IUWfMFoROdU
그니깐
애초에 첫짤 윗부분하고 아랫짤 윗부분하고 동일 섹션이면 그냥 포탑이랑 일체형이라고 보는게 맞지
https://www.edrmagazine.eu/leonardo-unveils-its-lionfish-naval-remotely-controlled-weapon-stations
- dc App
여기서 보이는 20>30>40mm의 확대과정을 따른듯 - dc App
그니깐 애초에 요동포탑 디자인이면 니가 올린 76미리 소브라폰테랑 전혀 다른원리임
작성자가 소브라폰테 가져온건 급탄방식 말고 탄약 적재구조 얘기같음 소브라폰테는 3인치 자동포라 작동방식부터 너무 다르고 - dc App
요동포탑이라고 하니까 바로 이해가네 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 소브라폰테도 요동포탑이고 탄약고가 포신이랑 같이 돌아감 - dc App
ㄹㅇ 요동포탑 맞음 - dc App
탄약적재 구조도 다름 소브라폰테는 하부에 클립식 적재방식이고 이건 그냥 포랑 일직선상에 배열된 형태임
근데 생각해보니 어차피 탄약고가 포신이랑 같이 수직회전하는 상황이면 기존 오토76처럼 탄약을 하방0도에서 포신각도에 맞춰 회전한 다음 급탄할 필요가 없지 않나? - dc App
걍 후미에서 바로 밀어넣어도 상관 없을텐데 기계적 복잡성도 줄어들고 사격속도도 빨라지고 - dc App