실용성 현실성 가성비로 뭐가 제일 좋을까?
내생각엔 2머전이나 베트남전에서 쓰던 화염방사기가 제일 나을거 가튼데
다른건.. 위력은 좋아도 대량의 탄약이 필요하고 수리도 까다로워서 실용성이 그닥..
화염방사기는 그래도 기름만 있으면 되고.. 수리하는것도 할만하잖아
무기 개념도 그시대사람들도 직관적으로 대충 이해가능할듯
실용성 현실성 가성비로 뭐가 제일 좋을까?
내생각엔 2머전이나 베트남전에서 쓰던 화염방사기가 제일 나을거 가튼데
다른건.. 위력은 좋아도 대량의 탄약이 필요하고 수리도 까다로워서 실용성이 그닥..
화염방사기는 그래도 기름만 있으면 되고.. 수리하는것도 할만하잖아
무기 개념도 그시대사람들도 직관적으로 대충 이해가능할듯
K-6만 줘도...
좋긴 좋은데 탄약 보급이 좀.. 탄을 얼마나 줘야 하는거야.. 탄약 다 떨어지면 바로 고철골동품되는거지.. 복제 제작도 절대 못할테고
그당시는 기름도 불 안붙는 식물성기름만 있었고 양도 임금만 쓸정도록 적었어 - dc App
화염방사기도 연료 발사용 질소 충전시켜야 하는데다가 연료제조도 그 시대 기준으론 좀 많이 까다로움 당장 이전 시대 화염방사기인 그리스의 불도 땅에서 흘러나오는 석유 채취해서 만들었다는 추측이 있는 판이라
굳이 살상무기 말고 항생제, 정수알약같은거 ㅈㄴ 뿌려서 전근대전쟁 특유의 비대한 비전투손실 대폭 줄이는게 더 나을지도