[일반] 머한 해군이 배에 보수적이란건 결국 뒤쳐진단건데

[4321_(h6kaff5ygw6l)]

쟤넨 머저리여서 저런 디자인 가는게 아니잖어. 

[CAT:(prius834)]

줌왈트 LCS라는 반례도 있자너 - dc App

[4321_(h6kaff5ygw6l)]

미 해군은 그냥 병신으로 추락한거라 논외임. 진심으로 유럽이 미국보다 군함 잘만드는 시대가 왔음

[CAT:(prius834)]

유럽이 미국보다 군함을 잘 만든다기보단 미국이 건함기술 하위권으로 주저앉았다고 봐야될듯 - dc App

[익명(125.182)]

미해군도 저런형상 아니던데 그냥 해군 특성마다 다른건 아닐까

[어린이회원(hanyh22232)]

미해군은 파격적인 디자인 적용한 함정이 전부 쳐망해서 기존에 잡혀있는 알레이버크급 등 보수적 선형을 가진 함정들이 계속 뽑히면서 주력이 유지되는것.. - dc App

[4321_(h6kaff5ygw6l)]

미 해군이 저런 형상 아니니까 정답 아니라기엔 미국이 너무 많고 커다란 추태를 보여왔음. 미국 프리미1엄으로 커버치기엔 멀리 옴

[어린이회원(hanyh22232)]

스텔스 성능은 일단 가용 최대로 추구하는게 맞는데 이게 함정의 기본적인 성능을 저해하면 안된다는말임 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

그리고 이게 문제가 북한을 먼저 대응해야하다보니까 파격적인 배보다는 당장 북한을 상대해야하는 함정이 나오는게 문제 다른나라처럼 쳐망하면 툴툴 털고 다른거 뽑을 여유가 상대적으로 부족함 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

당장 FFG 1~3차선은 해역함대의 PCC-FF라인 업무를 그대로 이어받은 함정들이고 얘들은 천안함 교훈 때문에 대잠운용을 강화한 형상임. 말이 많다만 5인치 함포는 북 침투세력 대응용이라는 이유도 좀 있고… - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

그런데 이런애들은 055나 키몬급처럼 만들어서 뽑았다가 줫망하면 걍 기존 포항 울산 퇴역자체가 밀려버리는 대참사가 일어나는거임 - dc App

[익명(221.168)]

솔직히 해군이 원하는 바를 모르겠음 항모는 원하면서 함형같은건 보수적으로 가져가고 중장거리 함대공도 결국 크드득스에만 들어가고

[쌉쌉s(ssapssap)]

일본게이들은 이미 좆같다고 말나와서 배 존나 크게만들려고 하고있고, 미국은 줌왈트,LCS등에서 디자인 좆같이 했다가 좆같은거 깨닫고 손땜