[일반] APKWS-2 는 공대공 지대공이라 나와있어서 비궁과는 타겟이

[익명(action6472)]

https://www.twz.com/air/infrared-seeker-for-apkws-guided-70mm-rockets-unveiled

다른거 아니냐?

기사 내용보면 지대공 공대공이라 나와있고

해상에 쓴다는얘기가 없음

비궁은 반대로 해상에서만 쓰는거고

타겟층이 다른거 같은데?

[익명(others0465)]

시커만 레이저 유도로 바꾸면됨

[익명(action6472)]

apkws를 레이저로 바꾸면 댄다고? 그거 레이저가 해상에서 해무같은거 끼면 레이저 바보되니 적외선 쓰는건디

[익명(others0465)]

아니 비궁을

[익명(others0465)]

레이저로 바꾸던가 적외선+레이저 복합시커

[익명(action6472)]

내가 말하는건 apkws가 적외선 달고나왔다고 해상에서 바로 쓸수있냐는 확인되지 않았다는거. 기사에도 죄다 지상 드론 맞춘거만 언급되어있길래

[익명(action6472)]

해상이 더 쉬운건 확실한거?

[익명(others0465)]

아니다 더 쉬운건 확실한건 아님ㅇㅇ

[익명(others0465)]

근데 웬만하면 가능할거 같은디 못할 이유가 있나?

[익명(action6472)]

내가 알기론 해상이 쉽지 않아서 못만들고 있던거로 아는데

[익명(action6472)]

바다의 기후조건이 더 까다롭자나

[익명(action6472)]

파도도 그렇고

[익명(spainclass)]

원래 70mm 무유도 로켓에 유도능력 부여한 공대지/대함 무장인데 대공능력도 입증하고 다용도로 사용되는거임

[익명(action6472)]

ㅇㅇ 내 말은 이거 외의 다른 해외 기사(타일러 로고웨이) 것도 보면 대공역할에 대한 얘기만 하길래

[익명(spainclass)]

요즘 대공용으로 주목받고 그쪽으로 도입하고 있으니까 기사도 다 그렇게 나옴

[익명(others0465)]

레이저+적외선 복합시커면 딱히 못할 이유가 없을거 같은디