[일반] F35가 망한건 기체가 작은 것도 한목하는듯

[익명(121.141)]

기체가 너무 작아서 장거리 공대공 미사일을 두개밖에 못넣는다는게 말이 되나

항속거리도 조루고.  오죽하면 스텔스 급유기 만든다는 공상과학소설이나 쓰고 있으니.

그런의미에서 지씨에이피가 제일 유망한 듯.

[nuclearpig(kid203)]

프삼오는 원래 스텔스 되는 VTOL기 만들려던걸 공군과 해군의 경전투기 사업을 합쳐서 나온 결과물임. 적어도 VTOL형만 따로 개발했다면 프삼오가 욕은 덜먹었음. - dc App

[nuclearpig(kid203)]

적어도 미해병대+영국해군이 했던 스텔스 초음속 VTOL기 사업은 내버려 뒀어야 했음. - dc App

[익명(congress8107)]

암람 4발에 블록4부턴 6발인데

[ㄹㄹ(122.40)]

라뚱이가 망한거면 스텔스기중에 성공한게 뭐가있노? 도랐나?

[익명(qmffnehr)]

?

[익명(pasta9960)]

망했음(5세대 전투기중 가장 카운터스텔스 성능이 좋고 4.5세대 전투기들을 공대공으로 다 좆바르며)

[익명(pasta9960)]

그 조루라는 항속거리 4.5세대 연료탱크없이 띄우면 더 조루인건 알지?

[LeVin(lordofhell)]

미국이 태평양 전쟁에서 쓰기 힘들다는거지, 프삼오 없었으면 대부분의 나라들은 5세대 성능 구경도 못했음.

[스트릿록주(kkg105010)]

그래서 라뚱이 빼고 팔린 스텔스기는 있고?

[익명(session6934)]

망했음(2030년대까지 3100대 생산 예정)