[일반] 우리는 왜 이런거 안씀?
익명(121.176)
2018-08-04 02:48
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
토막상식 [7][일반] TCCC(tactical1234) | 18.08.04추천 1
-
그러고 보니 근현대사(일본)에 관해서[일반] 비처녀충(126.211) | 18.08.04추천 0
-
알파카는 기병으로 못쓰냐 [3][일반] 익명(223.62) | 18.08.04추천 0
-
새벽에 달린다 [1][일반] 멀록수산(bohemian2001) | 18.08.04추천 0
-
2백년뒤 밀덕들도 현대 총기 모델구분 안하려나요? [3][일반] 풀아머기병..(cavalryman) | 18.08.04추천 0
-
야밤엔 은꼴짤로 달려야 제맛이지요.. [4][일반] 풀아머기병..(cavalryman) | 18.08.04추천 0
-
핵보다 강한 무기가 나왔으면 좋겠다 [7][일반] 보.라.매(sdm2916) | 18.08.04추천 0
-
중국의 인권실황.jpg [11][일반] 동아시아사..(124.50) | 18.08.04추천 17
-
PETA: ISIS가 동물을 군사용으로 써 [5][일반] dd(116.37) | 18.08.04추천 0
-
p.108인가 하는 파스타 폭격기에 달린 기관포는 기수무장임? [1][일반] 다련장(59.4) | 18.08.04추천 0
한번에 연발로 쏴대는 박격포임?
그런듯 - dc App
쏠때 되게 달달달 떠는데 명중률 괜찮으려나.. 일단 연발로 쏜다는거 빼면 아날로그인거 같은데
저게 82mm 짜리 박격포인데 무게가 600 kg이 넘어서 견인식 아니면 차재식 전용이지. 우리 81mm 운용하는 형태를 저게 얼마나 대체할 수 있을까
일단 영상에 나오는건 견인식이네. 근데 비슷한 구경의 박격포를 생각해보면 연발로 쏜다는 그거 하나때메 무게랑 덩치가 너무 커진거 같은데 81미리가 차량운반 전제에 도수가능이고 저 정도 덩치면 더 큰 구경을 쏘니까.
632kg 견인할수밖에 없는 무게에 82mm라 화력 고자 사거리는 최대 4270미터 안쓰는게 당연
탄 3kg 정도인데 저렇게 할바에 120mm 박격포 운용하는게 더 낫다
일단 K105HT 랑 120밀 박격포 동시도입 상태인 국군상태에선 메리트가 없는건 맞을듯.
연발로쏘면 명중율이 시궁창? - dc App
박격포는 잘 모르는데 일반적인 박격포 쏘는영상이랑 비교하면 저 연발박격포는 포신이 출렁출렁대는데...