그래서 총생산량이 떨어졌는가? 하면 전혀 아니라는 거죠. 아스바예니예가 병신 같은 사업이라 초반에 반짝하고 수확량이 감소해도 기존에 있던 거에서 쁠류스를 했는데 기존 생산량에서 미누스가 되는 게 아니란 겁니다.
Wayfarer(riviadan)2018-08-04 15:47
Хрущев, выдвинув свою программу о трехкратном увеличении заготовок мяса, считал, что только кукуруза может обеспечить рост поголовья скота. Поэтому после 1957 года он с удвоенной энергией старался внедрять ее в СССР, уже не только в южных районах и в средней полосе, где иногда кукуруза дает удовлетворительные урожаи, но практически на всей территории страны.
Wayfarer(riviadan)2018-08-04 15:49
Хрущев не считался с тем, что эта культура требует много затрат труда, удобрений, которых не хватало, тепла, которое есть только на юге, хороших почв, которых не было ни в Сибири, ни в Ленинградской области. Не было еще освоено и производство необходимых машин для механизации возделывания кукурузы. Тем не менее площади под ней постоянно росли, и отнюдь не по инициативе колхозов.
Wayfarer(riviadan)2018-08-04 15:49
К 1960 году посевные площади кукурузы выросли до 28 млн гектаров, а в 1962 году — уже до 37 млн гектаров [3, С. 269.]. Устименко А. Н. Реформы Н.С. Хрущева в сельском хозяйстве в последние годы правления // Молодой ученый. — 2013. — №9. — С. 323-325.
Wayfarer(riviadan)2018-08-04 15:50
농업 생산 용지도 증가했어요. 여기에서 분석해볼 것이 있다면 과연 이게 일반적인 식용 작물 용지인가 아니면 축산업 또는 상업 작물까지 포함하는가 등이 문제죠.
Wayfarer(riviadan)2018-08-04 15:53
그릉께 정리해보자면 다음과 같아요. 흐루쇼프가 농업에서 정책 실패를 한 것은 맞아요. 근데 흐루쇼프만 탓하기엔 반대로 그래서 흐루쇼프 농업 개혁 없으면 소련 농업 멀쩡했나? 하고 되물어보면 전혀 아니란 거죠. 애초에 흐루쇼프의 농업 개혁이 실패한 것은 근본적으로 소련의 농업에 문제가 있었기 때문이니까요.
농업 상황은 1917년부터 메롱이던 거라 해결할 방법이 읍쓰요.
ㄴ아예 시원하게 날려버림. 그러나 '그 새'와는 다르게 잘못을 인정함
그걸 인정했다고 해서 우크라이나에서 굶어죽는 사람들이 살아돌아오는 건 아니지. 암
흐루쇼프가 망친거지 17년이 왜나와 - dc App
'그 해로운 새'는 지 잘못 인정 안했잖아요~
것보단 낫지
그리고 모든 지도자가 완벽할 수는 없다
흐루쇼프가 망쳐서 소련 농업이 꼬여먹은 게 아닌데요. 흐루쇼프가 농업 개혁 정책을 실패하긴 했지만 애초에 시작부터 꼬여있었는데 당장 라스쿨라치바니예 몇 년도인지 생각해보세요.
흐루쇼프때 망쳐서 생산량이 개혁전보다 떨어졋는데 뭔솔 개혁했는데 더 내려가면 망친거니 몇십년전은 핑계임 - dc App
랴잔스코예 추도랑 쿠쿠루주나야 깜파니야가 실패한 건 맞는데 생산량은 증가한 게 맞아요.
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/986.htm
생산량 초기 몇년만 증가햇다 급감한거니 망했다 하던거 아닌가 - dc App
땅 고려안하고 빽빽히 박다가 농업생산하는 용지는 오히려 줄엇는데 - dc App
그래서 총생산량이 떨어졌는가? 하면 전혀 아니라는 거죠. 아스바예니예가 병신 같은 사업이라 초반에 반짝하고 수확량이 감소해도 기존에 있던 거에서 쁠류스를 했는데 기존 생산량에서 미누스가 되는 게 아니란 겁니다.
Хрущев, выдвинув свою программу о трехкратном увеличении заготовок мяса, считал, что только кукуруза может обеспечить рост поголовья скота. Поэтому после 1957 года он с удвоенной энергией старался внедрять ее в СССР, уже не только в южных районах и в средней полосе, где иногда кукуруза дает удовлетворительные урожаи, но практически на всей территории страны.
Хрущев не считался с тем, что эта культура требует много затрат труда, удобрений, которых не хватало, тепла, которое есть только на юге, хороших почв, которых не было ни в Сибири, ни в Ленинградской области. Не было еще освоено и производство необходимых машин для механизации возделывания кукурузы. Тем не менее площади под ней постоянно росли, и отнюдь не по инициативе колхозов.
К 1960 году посевные площади кукурузы выросли до 28 млн гектаров, а в 1962 году — уже до 37 млн гектаров [3, С. 269.]. Устименко А. Н. Реформы Н.С. Хрущева в сельском хозяйстве в последние годы правления // Молодой ученый. — 2013. — №9. — С. 323-325.
농업 생산 용지도 증가했어요. 여기에서 분석해볼 것이 있다면 과연 이게 일반적인 식용 작물 용지인가 아니면 축산업 또는 상업 작물까지 포함하는가 등이 문제죠.
그릉께 정리해보자면 다음과 같아요. 흐루쇼프가 농업에서 정책 실패를 한 것은 맞아요. 근데 흐루쇼프만 탓하기엔 반대로 그래서 흐루쇼프 농업 개혁 없으면 소련 농업 멀쩡했나? 하고 되물어보면 전혀 아니란 거죠. 애초에 흐루쇼프의 농업 개혁이 실패한 것은 근본적으로 소련의 농업에 문제가 있었기 때문이니까요.
집단농장에 리셴코의 조합!