[일반] 전자전기하면 그라울러가 뭔 킹왕짱이라 생각하는데

[논란일자레후(waveqq)]

전파 특성상? 거리가 멀어질수록 출력이 약해지는 특성이 있고

그라울러 같은 근접해서 전자전하는게 있고

비즈젯이나 수송기에 대형장비로 전자전하는게 있고

이게 근접해서 전자전하는 그라울러역할이고

이게 고출력기반으로 넓은 범위 비즈젯이라고 

보면 될듯 

어차피 눈뽕 맞는건 같잖아

틀리면 말고 

니가 옳게 써보던가

[익명(airline2456)]

EMP는 섬광탄이었노

[Pale_Blue_Bird(selfish5014)]

눈뽕을 골고루 장시간 맞는거랑 단시간 한영역만 눈뽕맞는건 다름, 그리고 에스코트 전자전기는 고출력 레이더는 재밍하기 어려워 - dc App

[Pale_Blue_Bird(selfish5014)]

SOJ가 작전영역 레이다 재밍하고 ESJ가 작전영역에서의 음영지역을 재밍하는게 작전인거고, 그래서 ESJ는 되도록 작전영역을 벗어나지 않는게 좋지 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

EA-18G 그라울러에는 후방석에 전자전 장교 1명만 탑승하는 반면 EC-130H 콤파스콜에는 각 분야에 특화된 전자전 장교 9명이 탑승함 에스코트 재머는 전술기 편대와 동행한다는 특성상 편대에 위협이 되는 소수의 레이더에 재밍을 가할 수 있음

[디지털논리회로(kwakdong416)]

반면 스탠드오프 재머는 전구 전체의 전자기 스펙트럼을 감시하고 위협이 되는 다수의 레이더와 적 지휘통신망 , 위성항법 등을 동시에 재밍을 가할 수 있음

[익명(59.152)]

그라울러의 가장 확실한 장점은 F-18 호넷 기반이라는 거고 항모에 이착함 가능한 거지. 깡 전자전 스펙만 따지면 에스코트 전자전기가 스탠드오프에 절대 못 비벼

[익명(59.152)]

에스코트 전자전기는 에스코트 대상인 공격 편대군을 추종할수 있는 운용성 및 envelope를 가지는 게 제일 중요하고 지금 우리군이 검토중인 스탠드오프 재머와는 아예 용도가 틀림